📍СППР отправил письмо Председателю Государственной Думы Володину В.В. О вредных последствиях введения маркировки продукции пчеловодства «Честным знаком» с просьбой инициировать парламентские слушания по вопросу введения маркировки меда.

Рассмотреть вопрос о моратории на введение обязательной маркировки меда до устранения всех системных недостатков и учета интересов малых производителей. А также предложить альтернативные механизмы борьбы с фальсификатом, основанные на усилении контроля и ужесточении наказания для крупных производителей, использующих ГФС.

Согласно мнению членов Союза введение маркировки, вступившее в силу с 1 сентября 2026 года, в том виде, в котором оно реализовано сегодня, создает неоправданные административные и финансовые барьеры, угрожает существованию малых форм хозяйствования и, что самое главное, не решает проблему фальсификации меда, против которой оно, по заявлению разработчиков, было направлено.

Наша ключевая претензия заключается в том, что система «Честный знак» полностью дублирует существующую государственную систему ветеринарной сертификации «Меркурий». Новая система не добавляет контроля качества, а лишь создает еще один бюрократический слой. Вместо того чтобы использовать уже существующую и работающую систему, вводится параллельный учет, увеличивающий нагрузку на бизнес, а не на реальных фальсификаторов.

Вопреки заявлениям о том, что ЛПХ не обязаны маркировать продукцию, на практике ситуация выглядит иначе. Формально освобождение есть, но оно перестает действовать в момент, когда продукт поступает в розничную торговлю. Если мед, даже произведенный в ЛПХ, разливается в потребительскую упаковку или продается через торговую сеть, обязанность по маркировке возникает в полном объеме.

😡Требование маркировки ставит крест на развитии малого предпринимательства на селе, вынуждая добросовестных фермеров уходить в «тень» или вовсе покидать рынок.

Полный текст письма прилагаем ниже.