Продолжаем разговор. Среднестатистический системный администратор обычно ленив. Есть правильно ленивые и не правильные. Правильно ленивые всё автоматизировали и сидят в чатах\ммо. В отличии от своих правильных коллег особо не вникают в принципы работы систем, а при выборе руководствуются красивостью UI, а не функционалом, посылают пользователей, а все проблемы руководству объясняя сложностью компьютеров их старостью и иными отмазками. Однако задачи есть и по причине "ааа, проверка пришла/придёт/слышал линукс это круто в нашего админа влетает задача перевода серверов на линукс. А вот тут уже возникает проблема: просто так в формате "далее-далее" postfix+dovecot+весь антиспам не установишь(конечно, тут же всё консольное), кластер из двух нод KVM так вообще без какого-то опыта не развернуть, а начальство верещит что-то про "вечно падает, разберись". Почитав инструкции на 10-15 команд наш «компьютерный бог» начинает искать что попроще и натыкается на прекрасные вещи с модным и красивым веб интерфейсом, который ставится в две команды. Ну, а что происходит дальше я уже писал выше. Особую пикантность придаёт, что в случае факапа данные в 90% будут потеряны в равной степени из-за админа, не знающего систему и багов в самой системе. Конечно не всегда «установить линукс» задача падает сверху, иногда у человека просыпается любопытство, правда итог всё равно плачевный.
Теперь о второй группе, с ними сложнее. Они очень уверенные, линукс они обычно знают, но как-то своеобразно. Они могут настроить LVM, ZFS, mdam, kvm, postfix и оно у них будет даже стабильно работать. Но в какой-то момент им то ли надоедает работать из консоли, то ли из любопытства, то ли просто из психических отклонений на сервер накатывается чудо-юдо. Зачастую в этом чуде-юде будет активировано кучу не нужных опций в виде MDAM+ZFS+LVM(а чо, диски говно, а так надежнее) или этот софт будет ставиться по древним инструкциям, но из свежих или вообще совершенно левых репозиториев. До поры до времени это даже работает, но когда случается факап, катастрофа получается похуже, чем у админа из первой части.
Надеюсь вас не утомил своим рассказом. В следующий раз поговорим о правильных и нужных GUI и веб интерфейсах.