Анука университеты

🏆 Сколтех стал научно-технологическим партнёром премии «Новатор Москвы»

В этом году институт стал официальным партнёром ежегодного конкурса Мэра Москвы и взял на себя научно-технологическую экспертизу проектов во всех номинациях. На первом этапе оценки проектов премии экспертами от Сколтеха выступили:

🔹 Фёдор Кабанов, старший специалист по аналитике Департамента институционального развития;
🔹 Дарья Петрова, заместитель директора Центра био- и медицинских технологий по административным вопросам;
🔹 Елена Мухина, ведущий научный сотрудник Центра науки и технологий добычи углеводородов;
🔹 Станислав Федотов, доцент, заведующий лаборатории Центра энергетических технологий;
🔹 Марина Теплякова, старший научный сотрудник Центра энергетических технологий;
🔹 Игал Зак, директор Центра предпринимательства и инноваций;
🔹Анна Старкова, руководитель направления инкубации и акселерации.

Кроме того, Анна Старкова приняла участие в очной оценке финалистов на площадке «Технограда» на ВДНХ, где проходил демодень топ-30 проектов в номинации «Экология и охрана окружающей среды».

«Для меня это большой кредит доверия к университету, к нашей экспертизе. Задача эксперта — не просто поставить оценку, а увидеть потенциал технологии, задать правильные вопросы и помочь проекту стать сильнее. Экология сегодня — это новые материалы, технологии переработки, энергоэффективность и цифровые решения», — прокомментировала Анна.

Премия «Новатор Москвы» отмечает лучшие разработки, которые меняют столицу к лучшему. Рады быть частью этого процесса!

Сколтех входит в группу ВЭБ.РФ.

📲 Новости и события Сколтеха также доступны в MAX и VK.

🌟 Вы учёный или инженер? У Вас есть прорывная технология? Ваше исследование может изменить мир? Примите ВЫЗОВ – подайте заявку на премию. Сделать это можно на сайте премиявызов.рф до 25 мая включительно.

🌟Премиальный фонд – 65 000 000 рублей.
🌟5 номинаций, в том числе для молодых учёных от 18 до 35 лет и для исследователей, проживающих за рубежом.
🌟Научный комитет, состоящий из ведущих учёных и популяризаторов науки.

Как принять участие? Всё очень просто! Посмотрите нашу видеоинструкцию и подавайте заявку.

Возможно, именно Вы следующий лауреат премии «ВЫЗОВ»!

#премия_вызов

❗️ Ректором Сколтеха назначена академик Юлия Горбунова, ранее возглавлявшая факультет фундаментальной физико-химической инженерии МГУ имени М. В. Ломоносова.

Юлия Германовна — ведущий российский химик, автор более 550 научных работ. Главный научный сотрудник двух институтов РАН — ИОНХ им. Курнакова и ИФХЭ им. Фрумкина. Награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, кавалер французского ордена Академических пальм. Академиком РАН избрана в 2022 году.

«В числе ключевых задач - работа по приоритетным технологическим направлениям, координация с институтами РАН и ведущими университетами для решения задач, важных для страны, а также создание лабораторий с мировыми вузами-партнёрами», - подчеркнула Горбунова.


Также на заседании Попечительского совета и собрании учредителей Сколковского института науки и технологий назначен новый председатель Попечительского совета Сколтеха. Им стал председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов. Заместителем председателя Попечительского совета Сколтеха назначен Виктор Вексельберг.

обнулил (-а) Ваш индекс Хирша

🥳 Число рецензируемых научных статей Сколтеха в международной базе данных Scopus достигло 10 тысяч!

Юбилейной работой стало исследование заслуженного профессора Артема Оганова и научного сотрудника Максима Костенко, опубликованное в журнале Nature Communications. В ней учёные предложили универсальную и интуитивно понятную химическую модель, которая верно предсказывает реакционную активность элементов в 88% случаев. Это поможет в создании новых материалов — например, устойчивых к коррозии сплавов для ядерных реакторов.

Все идет по плану

Запись дискуссии «Наука как инструмент технологического лидерства для компаний и государства» доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Приглашенные эксперты:
— Марат Фатхуллин, эксперт по технологическому предпринимательству, Физтех
— Никита Буряк, инженер-разработчик компании «АЕДОН», платформа CoLab
— Ольга Парфенова, CEO АллойТек, научный сотрудник Сколтеха
— Олег Захаров, аналитик Cевергрупп.

Модератор: Федор Кабанов, аналитик Сколтеха, Фонда «Вызов».

В рамках дискуссии были рассмотрены вопросы применения достижений и знаний фундаментальной науки на практике и их внедрения в компаниях. Также обсудили применение анализа технологий для потенциального развития внутри бизнес-сектора и его значимость для достижения технологического лидерства.

Приятного просмотра!

❤️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙 VK

Можно посмотреть теперь эту крутую и динамичную дискуссию

Когда мне в очередной раз скажут, что публикации никому не нужны, то я просто отправлю их в Программу инновационного развития Группы Аэрофлот

✅29 пункт переговоров - передача Pleiades Publishing в издательство Наука

Итак, 2 января, научные итоги года в Ботаническом саде-институте ДВО РАН, но первый пост не о ботаническом саде, а о революции в научной политике страны (пока, наверное, похожей на февральскую). Начнем с констатации реакционного переворота посредственностей в российской науке 2025 года.

На диаграмме — научные издания, в которых публиковал результаты наш очень маленький научный коллектив. В целом, неплохие и авторитетные в научном мире издания, что я считаю результатом нашей многолетней публикационной политики, которая заключалась в стремлении развернуть коллектив от патологической боязни рецензентов к свободной коммуникации с мировым экспертным сообществом и в стимулировании отечественных журналов к продвижению в мировой конкуренции за экспертов высочайшего уровня. Такая политика дала результаты, которыми мы гордимся: они замечены и высоко оценены мировым научным сообществом. У нас не только зажглись научные звездочки, видимые невооруженным глазом, но расправил крылья и весь научный коллектив, многие члены которого и не думали еще 10 лет назад, что у них есть крылья. Левая колонка на диаграмме демонстрирует качество изданий по востребованности в научном сообществе и показывает отношение числа ссылок на статьи в журнале к общему числу статей, опубликованных в данном журнале за 4 года — показатель CiteScore, который рассчитывается Scopus.

Научная политика новейшей России была действительно направлена на борьбу с посредственностями в науке, которые в моих ранних публикациях названы балластом. Собственно переворот посредственностей, случившийся в 2025 году, связан с введением новой редакции так называемого "белого списка научных изданий", официально известного как Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), который, при явном попустительстве Минобрнауки РФ одним росчерком пера был превращен в главный критерий оценки труда ученого и эффективности научных организаций. Индекс качества научных публикаций теперь основан не на весе журнала в мировом научном сообществе, а на так называемом "индексе качества научной публикации", максимальные значения которого (публикация с единственным автором с одной аффилиацией) помещены в правой части диаграммы. Легким движением руки были уравнены авторы в Science advances и условном вестнике, учредителем которого является РАН (отклик мирового научного сообщества на публикации там и там оставляю сравнить читателям). Знаменитое, "кто был ничем, тот станем всем" если пока и не актуализировано окончательно, то явственно озвучено на уровне страны. Куда идут за этой дудочкой, мы все, на мой взгляд, неплохо знаем. В 2025 году сделаны уверенные шаги к деградации научной среды в нашей стране.

Мне близки и понятны трудности доступа к мировым библиографическим информационным системам, и в этой связи логично было бы предположить создание отечественных информационных систем, зародыши которых уже у нас есть. Коммерческая elibrary базируется на крупнейшем массиве данных о научных изданиях в стране и могла бы стать основой для оценки труда ученого, но не стала. Феерично развивающийся CoLab, создатели которого мне очень напоминают молодого Юджина Гарфилда, не по возрасту адекватен, но и этот ресурс проигнорирован всеми ответственными за развитие науки в России государственными структурами. Вместо всего этого, твердой рукой коллективной посредственности создан ЕГПНИ. Огромные государственные ресурсы, предназначенные и, смею предположить, достаточные для создания в России конкурентоспособной научной среды, вслед за ресурсами, не глядя потраченными на программу 5-100 и ее более поздние и современные аналоги, продолжают сыпаться, скажем осторожно, в бездну.

Что будет между переворотом 2025 года и последующей неизбежной встряской? — Окончательный скат к договорнячкам как основному принципу распределения средств на науку, минимизация вклада России в мировой научный процесс, увеличение числа защит слабых диссертаций, деградация научной среды в стране, утечка мозгов. Кто это может остановить? — Минобрнауки при наличии нормальной аналитики и смелости представить аналитику правительству и президенту.

Обычный день из жизни кота Скопуса

Колаб - надежда российской науки

Обожаю, когда манипулируют данными!!!

Туда просто надо самому вбить исследователей и не надо этим оценивать.

Сорри, я после картинки даже не стал читать описание.


https://t.me/theworldisnoteasy/2224

С 1-3 буду в Минске и буду рассказывать, как поднять наукометрию с колен

Кормушка кота Скопуса vs Новый сервис QS

И так QS представил новый ПРОДУКТ! В целом всю эту аналитику я могу собрать в дашборд часов за 5 (это уже с графиками).


Но вернемся к сравнению:
ИИ: кормушка 💚 qs ❌
Обновление: кормушка (всегда свежий корм) 💚 qs (раз в 6 месяцев) ❌
Экономия времени: кормушка (да) 💚 qs (20 минут) 🫠
Цена: кормушка (10 тысяч рублей) 💚 qs (опять будет в районе 5000$ ❌
Мобильное приложение: кормушка (да)💚 qs (нет) ❌

Можно ли слушать Cigarrets after Sex: кормушка (да) 💚 qs (нет) ❌

Делаю инструменты по рейтингам QS - пиши и сэкономишь 4000$ (@fkabanov)