Anuar Nurtazin Insights

Токаев первым из мировых лидеров поздравил Путина с успешным проведением выборов в ГД РФ 9 созыва, показывая уважение и высокий уровень взаимодействия. а что получим мы?

Прежде чем ответить: Первые верифицированные в истории честные выборы, которые закончились катастрофой
Представьте себе классический кейс из учебников по политтехнологиям. Провинция на Ближнем Востоке, жесткая поляризация общества, тотальный кризис доверия - 2 кандидата
Поверхностно это выглядит как битва "кандидата от системы/власти" и "кандидата от оппозиции"

Что знал избиратель о кандидатах?
Кандидат от "власти": вел мощную социальную кампанию, кормил тысячи людей бесплатно, лечил, помогал бедным. Его официальная программа строилась на сохранении стабильности: "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" (Мф. 22:21). Но в глазах толпы этот призыв платить налоги выглядел так себе. Честность и порядочность стали слабостью. Его реальные дела заботы о людях общество выплюнуло обесценив
Кандидат от "оппозиции": Грабитель, насильник, бандит и убийца. Официальные хроники описывают его кратко: "Был тогда в узах ... со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство" (Мк. 15:7). Оппозиции было плевать на криминальный бэкграунд, электорат его "романтизировал".

Медиакампания, P2P-маркетинг и психология толпы
У оппозиционных штабов не было бюджетов на ТВ, поэтому они развернули гениальный P2P-маркетинг (это Бета коэффициент уравнения Бааса в теории информации). Как пишет хроникер, "первосвященники возбудили народ" (Мк. 15:11). Активисты, страх, эмоциональный триггер

И здесь сработал главный закон социологии: электорату думать не свойственно. Люди глупы по определению. Коллективный разум всегда функционирует на уровне базовых инстинктов, а не логики. Люди в массе своей не способны на долгосрочный рациональный выбор

Толпа живет инстинктом, полностью игнорируя последствия для будущего поколения
Оппозиционный кандидат победил на абсолютно честном, прозрачном голосовании, путем прямого плебисцита

представитель избиркома зафиксил никаких вбросов, никакого мухлежа с подсчетом. Чистая, первобытная демократия

Проигравшего провластного кандидата, как вы уже поняли, звали внезапно Иисус Христос

Вместо морали:
Этот исторический кейс, лучшее доказательство того, что общество расколото и травмировано, люди отключают мозг и выбирают всегда не того, в порыве электорального экстаза

А толпа кричала: "Кровь Его на нас и на детях наших" (Мф. 27:25). О детях они тогда действительно не подумали

Через 40 лет после этих "честных выборов" Иерусалим будет полностью стерт с лица земли римлянами в ходе той самой войны, которую так приближали сторонники Вараввы

Если ещё верите в голливудские сказки о "демократии", загляните в свой "домовой чат", определите его интеллект и умножьте на все домовые чаты нашей страны
(в математике при умножении на 0, всегда 0)
Вопрос не в том, что сделает толпа. Вопрос в том, сколько нас: тех, кто не кричит вместе со всеми, а думает на 40 лет вперёд
Если вы дочитали до этой строки, Вы, скорее всего, уже один из нас

(продолжение)

И вот здесь заканчивается метафора про "новое крепостное право"
Современный человек, конечно, не является средневековым крепостным или рабом, юридически
Он может сменить работодателя. Продать квартиру. Переехать. Открыть компанию. Эмигрировать. Инвестировать. Объявить банкротство в предусмотренных законом случаях. У него есть юридические права, которых у раба не было. Но существует другое сходство: зависимость от системы обязательств. Не цепь. А ипотека. Не барщина. А регулярный платёж. Не приказ помещика. А кредитный договор. Не плеть. А штраф за просрочку. Это не одно и то же
Но психологический механизм зависимости идентичен, ты должен продолжать получать доход, потому что у тебя есть обязательства
И вот здесь появляется настоящий вопрос: "Почему современная экономика настолько сильно построена вокруг долгов, недвижимости, регулярных платежей и финансовых обязательств?"
Потому что кредит ускоряет потребление. Потому что ипотека позволяет купить жильё сегодня за счёт будущих доходов. Потому что банки получают доход от кредитования. Потому что государству нужны налоги. Потому что города регулируют землю и инфраструктуру. Потому что собственность создаёт налоговую базу. Потому что ограниченное предложение при высоком спросе повышает цены. Потому что финансовые рынки превращают будущие денежные потоки в сегодняшнюю стоимость
Никакой мистики Вы сами решили быть рабом, экономическим рабом
Система может сама воспроизводить зависимость из обычных экономических стимулов. И, пожалуй, именно это гораздо интереснее любого сценария
А теперь представьте человека, который действительно хочет выйти из этой системы Он пытается купить землю. Но земля дорогая. Пытается построить дом. Нужны разрешения. Пытается жить автономно. Нужна инфраструктура. Пытается не брать кредит. Значит, нужно сначала накопить капитал. Пытается сохранить накопления. Возникает инфляция. Пытается инвестировать. Возникает рыночный риск. Пытается передать капитал детям. Возникают налоги, юридические расходы и другие издержки наследования. И постепенно становится очевидно: экономическая свобода это не просто наличие собственности
Это способность существовать без постоянной необходимости продавать своё будущее (жизнь). Вот это уже гораздо более глубокая мысль. Потому что настоящий вопрос не в том, "владеете ли вы квартирой?" А в том, "сколько вашей будущей жизни уже обещано банкам, государству, коммунальным компаниям, арендодателям и другим обязательствам?" И чем меньше эта доля, тем больше у вас пространства для выбора. Возможно, главный актив современного человека вовсе не квартира. Не автомобиль. Не зарплата. Не даже деньги
Главный актив - возможность сказать "нет" и при этом продолжить жить. Вот где начинается настоящая экономическая свобода. И вот почему иногда самый опасный долг не тот, который стоит дороже всего. А тот, который заставляет вас бояться потерять работу, статус и привычный образ жизни настолько сильно, что вы перестаёте выбирать
 

(продолжение)

Но есть нюанс, который обычно исчезает в вирусных роликах. Налоги на имущество не появились в 1913 году. Они существовали задолго до этого. А федеральный налог на наследство в США был введён в 1916 году. История сложнее красивой схемы. И именно поэтому она интереснее
Теперь коммунальные услуги, в 149 веке домохозяйство действительно могло быть гораздо более автономным. Собственная вода. Собственное отопление. Колодец. Печь. Септик. Дрова. Позже городская инфраструктура сделала жизнь несравнимо удобнее Но вместе с удобством появилась зависимость. Сегодня человек живёт внутри огромной системы сетей. Электричество. Вода. Канализация. Газ. Интернет. Дороги. Теплоснабжение. И отказаться от части этой инфраструктуры бывает юридически или технически сложно. Но здесь опять важно не перепутать две вещи. Регулирование не обязательно означает что вас грабят
Гораздо интереснее другой вопрос: где заканчивается необходимое регулирование и начинается экономическая рента? Вот это уже вполне серьёзный вопрос для экономики
А затем появляется инфляция Вы накопили деньги. Через десять лет номинально их столько же. Но купить на них можно меньше. Это не обязательно означает, что государство буквально "забрало" ваши деньги. Но инфляция действительно уменьшает их покупательную способность. А теперь представьте человека, который владеет недвижимостью
Ему говорят: Поздравляем! Ваша квартира подорожала! Отлично. А затем приходит налоговая квитанция. Потому что во многих системах налогообложения стоимость имущества используется для расчёта налоговой базы. И возникает парадокс: Вы ничего не продали. Вы не получили наличные. Вы всё ещё живёте в той же квартире. Но увеличение оценочной стоимости может увеличить ваши расходы. И поэтому номинальное увеличение богатства не всегда означает увеличение ликвидного располагаемого богатства
Это принципиально разные вещи. И вот здесь появляется главный конфликт с одной стороны: собственность даёт свободу. С другой: собственность создаёт постоянные обязательства. Налог. Ремонт. Страхование. Коммунальные платежи. Обслуживание. Проценты по ипотеке. И иногда огромная стоимость самого капитала. Поэтому человек может формально владеть квартирой стоимостью 300 000 USD, но при этом иметь гораздо меньше финансовой свободы, чем человек с 300 000 USD ликвидных активов
Потому что квартира это актив. Но она одновременно может быть якорем
А теперь самое неприятное Представьте человека без накоплений. Он арендует жильё
Платит коммунальные услуги. Имеет кредит. И зависит от зарплаты. Если он потеряет работу, проблемы начинаются почти мгновенно
Поэтому долг (или 0 накопления) действительно может дисциплинировать человека. Это не злой умысел, а просто экономический механизм. Будущие обязательства уменьшают свободу сегодняшнего выбора
Человек, которому нужно платить ипотеку через две недели, принимает решения иначе, чем человек, которому нечего терять. Именно поэтому финансовая независимость это не только вопрос богатства. Это вопрос переговорной силы. Чем больше у человека ликвидных активов и чем меньше обязательных платежей, тем больше решений он может принимать не из необходимости, а из выбора

(продолжение следует)

Современная экономическая система устроена совсем не так, как нам объясняли?
Не в смысле "мировой заговор", а гораздо интереснее
Система может работать именно так без единого тайного центра управления - просто потому, что у каждого её участника есть свои рациональные стимулы
Начнём с самого странного
Банк действительно может создать деньги буквально записью в компьютере Вы приходите в банк за ипотекой. Банк не обязательно берёт мешок чужих наличных денег, который кто-то до этого положил на депозит, и передаёт его вам. Когда банк выдаёт кредит, на вашем счёте появляется депозит. Новые деньги появились в экономике. И это не теория какого-нибудь блогера
Банк Англии прямо объясняет: основная часть современных денег создаётся коммерческими банками в процессе кредитования. Когда банк выдаёт кредит, он одновременно создаёт соответствующий депозит. Но есть важнейшая деталь. Банк не создаёт из воздуха богатство. Он создаёт денежное требование и одновременно обязательство
У вас появляется актив = деньги на счёте. И появляется пассив = долг банку
Поэтому гораздо точнее сказать Банк может создавать деньги, но не может создавать реальный ресурс из ничего. Кирпичи от этого не материализуются. Земля не становится больше. Врач не получает дополнительных часов в сутках. Учитель не начинает работать в три раза быстрее. А вот финансовая запись возникает практически мгновенно
И дальше начинается самое интересное
Вы берёте эти созданные кредитные деньги и покупаете квартиру
А затем следующие 20-30 лет отдаёте банку часть своего будущего труда
То есть финансовая система позволяет сегодня превратить будущий доход человека в текущую покупательную способность
Это невероятно мощный механизм. И именно поэтому кредит один из фундаментальных инструментов современной экономики. Но кредит имеет цену
А теперь посмотрим на землю, Земля - странный товар. Её нельзя произвести на заводе. Если завтра резко вырастет спрос на смартфоны - можно построить новые заводы. Если резко вырастет спрос на квартиры в центре города — нельзя просто нажать кнопку и добавить ещё 100 квадратных километров земли между уже существующими зданиями. Поэтому стоимость недвижимости определяется не только стоимостью бетона, стали и рабочей силы. Огромную роль играет право использовать конкретный участок земли в конкретном месте. Зонирование. Высотность. Разрешения. Плотность застройки. Инфраструктура. Транспорт. Подключение к сетям. Экологические нормы. Градостроительные ограничения
Именно поэтому две одинаковые по площади квартиры могут стоить совершенно разных денег. Потому что продаются не только стены
Продаётся доступ к ограниченному пространству и правам на его использование
И здесь возникает очень неприятный вопрос: если предложение земли и строительства искусственно ограничивается, кто получает выгоду от роста стоимости существующей недвижимости? Собственник? Девелопер? Банк? Городской бюджет через налоги и сборы? Инфраструктурные компании? Инвесторы? Часто, сразу несколько участников
А теперь вернёмся в 1913 год В США происходят два события, которые сегодня часто рассматривают вместе. В 1913 году была ратифицирована XVI поправка к Конституции, создавшая конституционную основу для федерального налога на доходы
В том же году был принят Federal Reserve Act, создавший Федрезерв. Совпадение? Да
Доказательство единого заговора? Нет
И вот здесь особенно важно не скатиться в мифологию. ФРС не просто "частная компания, которая печатает государственные деньги". Это частный центральный (национальный) банк США с особой институциональной конструкцией, а коммерческие банки и ФРС создают разные формы денег
Но исторический факт остаётся: с 1913 года американское государство получило новую конституционную основу для федерального налога на доходы, а денежная система США одновременно вошла в эпоху современной центральной банковской архитектуры И это действительно один из важнейших переломов в истории мировых финансов

(продолжение следует)

Вот пример когда попросили вернуть долг, на графике Индекс OMX Iceland 15 это Финансовый кризис в Исландии

Ковенанты сработали, а трудности в рефинансировании стало самой большой в истории экономической катастрофы в масштабах одного государства

Исландия попросила помощи своих очень богатых родственников (Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания) и и богатых дальних родственников (Великобритания и Нидерланды)

Исландию спасли. А кто спасет Казахстан?

тем временем заместитель Премьер-министра РК: совокупное сокращение денежного оборота в экономике Казахстана в 2026 году оценивается в 1,7 трлн KZT (читай 170 тысяч на каждого взрослого казахстанца)

проверьте карманы ))

https://www.economist.com/briefing/2008/12/11/cracks-in-the-crust

https://arbatmedia.kz/news-kz/zumangarin-rasskazal-skolko-deneg-nedopolucaet-gosudarstvo-590

Старики пишут законы отъедая будущее

87 летний Steny Hoyer член Палаты представителей Конгресса США c 1981 (45 лет)
80 летняя Marcy Kaptur член Палаты представителей Конгресса США c 1983 (43 года)

внесли в законопроект:
Senate amendment to H.R. 5334 - Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026

Insert the following in Sec. 113 (c): (3) the initial countries that shall be described in this subsection as eligible for duties of up to 100 percent are the People’s Republic of China, the Republic of India, the Republic of Türkiye, the Republic of Azerbaijan, Hungary, the Slovak Republic, the United Arab Emirates, the Republic of Singapore, the Republic of Kazakhstan, and the Kyrgyz Republic.

Санкции против РФ и ИРИ, а под пошлинами РК? и о чем с ними можно разговаривать?

https://amendments-rules.house.gov/amendments/Draft%20Ukraine%20Amendment%20for%20Rules260913205207144.pdf?_gl=1*1d5ru9i*_ga*MTQ1MDM2MDc3MS4xNzg5NjA5Nzk5*_ga_N4RTJ5D08B*czE3ODk2MDk3OTgkbzEkZzEkdDE3ODk2MDk4NDUkajEzJGwwJGgw

https://www.congress.gov/119/bills/hr5334/BILLS-119hr5334eas.pdf

А можно ли верить нашим эконом-новостям?

везде пишут о великих достижениях, свершениях, росте в 19% в год. Но давайте думать
2024
450,33 USDKZT
МодЗП 97,6 тыс KZT = 217 USD
2025
530,32 USDKZT
МодЗП 116 тыс KZT = 218 USD

Так где рост? 1 Доллар, вот Ваш рост за 1 год

Теперь сравним основные критерии ООН и Всемирного банка крайняя нищета менее 3 USD в день

Так семья это папа, мама и 3 деток (минимум)
5*30*3 = внезапно 450 USD в месяц - крайняя нищета

вопросы будут?

Красиво, опять хомячков (в наших реалиях - барашков) порезали
По итогу рост сохраняется и по Nasdaq и S&P 500
USD вверх DXY
Трежаки вниз

Картинка коммунизма в США, коммуниздят как не в себя)
ах да Трамп продолжит вой насчёт ставок, но дальше "истерик в инетике" не пойдет
Ибо Глава ФРС Уорш не пальцем деланный, а зять Ronald Lauder главы World Jewish Congress ))

И да не играйте на бирже, ибо Вы будете едой )

Ну как всегда прав - Federal Open Market Committee approved the following statement for release by a 12 – 0 vote: The Committee decided to raise the target range for the federal funds rate by 1/4 percentage point to 3-3/4 to 4 percent
единогласно (12 из 12) повысили ставку на стандартные 25 б.п., до 3,75–4%, и пересмотрели прогнозы в сторону более высоких ставок запустив цикл повышения (привет НБ РК Вы ведь ещё смягчаете? ну-ну теперь посмотрим))

Прогнозы сломаны 2026 3,8% - 4,1%, 2027 3,6% - 4,1%, 2028 3,4% - 3,9% (всё вверх)
Следующий шаг повышение ещё на 25 б.п. (федеральный бюджет США будет ждать дозу смягчения))) а сколько было обещаний Трампа и Маска?

Быстро помянули успех конфликта на Ближнем Востоке)
Время неопределенности оценили и внезапно исчезли слова о росте экономики несмотря и вопреки
По инфляции промолчали про энерго шок
Но Трамп засунув гордость в одно место, начал переговоры с "тапочниками" хуситами (которых они не признают) при посредничестве Омана, так же Украине запретили бить по энергетике РФ). Прогноз тот же Ормуз открыт и не надо паники

Политэкономические цели превратились в завывания политических импотентов

Bank of America ждет два хайка
JP Morgan хайк
Goldman Sachs холды
Но все лукавят, ведь табачок бабло врознь )
Банкроты из Deutsche Bank обсуждают и осуждают дот плот, но терпилы терпят

S&P 500 упал на -1,46%, потеряв 1 трлн USD рыночной капитализации
Nasdaq упал на -1,41%, потеряв 530 млрд USD
Au упал на -3,01%, потеряв 900 млрд USD
Ag упал на -4,02%, потеряв 140 млрд USD

https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm

Китай первая экономика мира

Финансирование домохозяйств, в августе БВУ выдали 60 млрд CNY при прогнозе 400 млрд CNY (590 млрд CNY в 2025). Кредитование падает с начала года. Деньги в системе есть, ставки низкие, а брать в долг никто не хочет (ну акромя КЗ, но это другой коленкор )))
Дефлятор ВВП падает девять кварталов подряд (да это после мега роста), а промышленные цены держались в отрицательной зоне с конца 2022 года.
Выручка в единицах растёт, выручка в кэше боком, отдача на капитал отрицательная (и кого это напоминает?))

КНР ввел термин "закручивание внутрь экономики", цель ограничение хищнического ценообразования, ужесточение надзора за субсидиями и кросс субсидированием. (например Китай выпер нафиг всех иностранных пилотов и менеджеров в авиации, и заменил их внезапно всеми китайцами, которые до этого были вторыми пилотами) вот такой национализм и защита рынка труда, ужасно просто, все ведь знают что нужны только иностранные специалисты и важно на мега окладах

Вывод кто-то влиятельный и очень очень богатый должен проиграть либо умереть, но срезав свои непомерные аппетиты

Видимо нет в Китае таких умных экономистов как у нас, и нет ни государственного мышления ни стратегического видения, а вот в Казахстане напротив всё есть! Ура товарищи!

Мировой рынок и энерго шок

Иранская авантюра "гения" это уже не просто геополитическая игра на удушение Западной Европы и Дальнего Востока
Сейчас по в risk-on главный и хеджируемые маршруты черного золота

Йемен выключил Саудовскую Аравию из игры, а гарантии США больше ничего не стоят на рынке, East-West Pipeline всё, это 4-7 млн бочек в сутки= ключевой хедж Ормуза
Баб-эль-Мандеб после продвижения де факто ограничивает движения через Красное море, в идеале закрытие Суэца
Альтернатива это стимулирование сомалийский пиратов против воинов Аллаха разумеется за мега бабло
Но главное это Ормуз, 20-22 млн бочек в сутки, оценка потока существенно ниже разные цифры от 6 до 9 млн бочек

Мировой рынок нефти это примерно 100+ млн бочек в сутки, выпадение нескольких миллионов это не "небольшой дефицит"
нефть = транспорт = химия = еда = инфляция = ставки = рынки

Brent стабильно выше 105 USD
KEBCO 125 USD
это бумажная нефть, физические поставки ещё дороже.

Вопрос будет в другом: хватит ли физической нефти для всех покупателей?
Хранилища в КНР и США пустеют, общемировые экстренные запасы ниже 20%

Но цена бочки в окопе, идут явные признаки манипуляция нефтяным рынком
Видны зацикливания, видны скачки при закрытии, создают позиции, в окно толкают цену, фиксят прибыль. Всё искусственно
Вопрос определения цены, а честная конкуренция она в умных книжках и сказках голливуда

Экономический оптимизм улетучился везде, видим проверку всей мировой экономической системы на прочность

Ну что ж завтра будут ставки от ФРС, и будет повышение (у нас разница полдня конечно)
И респы в США сольют мидтермы

Армия США может просто раскатать Иран (разумеется ценой больших потерь), а вот доллар это скорее не переживет
Ибо в капитализме войны не выигрывают, а зарабатывают на бесконечной войне

Сегодня днем был разговор про USDKZT

Факты
КазМунайГаз закрыл книгу заявок на выпуск Dim Sum облигаций на 3,5 млрд CNY (5Y 2,3%/ 2,45%, 10Y 2,8%/ 2,98%)
МФ РК второй раз разместил панда-бонды на 6,6 млрд CNY (1,82% / 1,90%)
Банк развития Казахстана закончил листинг в Гонконге двух CNY на 3,7 млрд

Ясно кто новый хозяин?
Откройте карту Китая эпохи Тан, и найдите ЦА )) Китайцы все помнят и ничего не забывают. Ой всем будет интересно )

Гонконг запустил в эксплуатацию новую централизованную систему клиринга и расчетов по операциям с Au и внезапно Китай начинает перемещать больше физического золота из Лондона в Гонконг. Открыли в июле Delivery Connect с Шанхайской золотой биржей

Практически одновременно Россия увеличивает покупки валюты и золота

Параллельно US10Y облигации стали давать 5% (доллар бросай ружьё, и всплывай, а то утонешь)))
глобальный risk-on по USDJPY (японцам тоже весело, и больно)

Нефтедобыча в Казахстане в JAN-AUG снизилась на 8,4% (спасибо Украине)
Brent 110 USD KEBCO итого выше

KZT продолжил укрепление
USDKZT снизился 447,94

В интересное время живем, хотя лучше в скучное

Сегодня в Главных новостях Узбекистана
Гостелеканал O‘zbekiston 24 показал сюжет из Астаны, причём сразу после материала о госвизите Президента Ш.Мирзиёева в ЮК

В кадре участники приёма, с казахстанской стороны заместитель Премьер-Министра финэконом блока С.Жумангарин

За январь-май 2026 торговля РК-ЦА выросла на 28,9%, до 4,2 млрд USD, из них на РУ приходится 55,5% торговли. Товарооборот между экономиками достиг 2,3 млрд USD рост 37,2%

В 2025 году ЖД перевозки между РК и РУ выросли на 16%, до 32,3 млн.т с целью до 60 млн.т

Вопрос который мне задали сегодня будет ли общее экономическое пространство ЦА и Тюркского мира?

ЦА находятся в орбите китайских торгово-логистических интересов, российских связей, европейского рынка и американского капитала

Похоже, этот вопрос уже внимательно слушают и в других столицах

Один год. Две страны. И то, что между ними, скоро изменит всю Центральную Азию

Узбекистан - первая страна региона на Чемпионате мира по футболу
Узбекистан - первая страна региона, принявшая Международную химическую олимпиаду
Спорт и наука выходят на мировой уровень одновременно. Это не везение а результат системного решения расти быстрее соседей.

Казахстан тем временем без лишнего шума собрал то, чего у соседей пока нет: экономику, капитал, финансовые институты, и двадцать лет опыта работы с международным бизнесом

Намедни оказался за одним столом с людьми, которые определяют оба этих вектора. И пока звучали тосты, у меня в голове складывалась совсем другая картина

Что если мы неправильно формулируем вопрос?
Все привыкли спрашивать: кто станет лидером Центральной Азии - Казахстан или Узбекистан?
А правильный вопрос звучит иначе: что получится, если это перестанет быть вопросом лидерства вообще?

Варианты:
1 казахстанский капитал + узбекская демография
2 казахстанские финансовые институты + узбекская промышленная база
3 казахстанская инфраструктура + узбекский предпринимательский масштаб

Это не соседство двух экономик. Это недостающие половины одного уравнения, просто пока никто не сложил их вместе

Про тюркское братство принято говорить как про язык и историю. Но в XXI веке этого мало. Настоящее братство проверяется совместным бизнесом, капиталом и технологиями

Следующий большой проект Центральной Азии, и даже Тюркского мира скорее всего, будет не казахстанским, и не узбекским

А чем-то, для чего пока даже нет названия
Вопрос - кто первым решится его произнести

По приглашению чрезвычайного и полномочного посла Республики Узбекистан в Республике Казахстан Бахтиёра Ибрагимова принял участие в Торжественном приеме по случаю 35-летия независимости Республики Узбекистан

WTI 103 USD
Brent 108 USD
KEBCO (Kazakhstan Export Blend Crude Oil) ещё и с двойной премией
Налоги выросли
торговый баланс в профиците
тенге крепок как никогда
инвестиции идут
ВВП растёт
Бюджет пополняется

только есть одно но
по росту ЗП мы проиграли Кыргызстану, РБ, РФ и Армении
Всем

Кто то скажет опять парадокс
Но нет, сплотимся, и требуем дальше не повышать ЗП
Всё для страны стат.отчета
Ничего для нас