Хочу поднять обсуждение, потому что, кажется, у многих сейчас сильно расходится понимание реальной стоимости AI-видео.

Сегодня написал заказчик, с которым уже работали раньше по видеосъемке. Спросил, сколько стоит минутный ролик с генерацией через нейросети. Я посчитал — и у меня получилась цифра около 45 000₽ на Sidance2.0 . Объясню, из чего это складывается:

Берём, например, генерацию видео. В среднем одна удачная генерация — это примерно 6 неудачных попыток до неё. То есть около 70% брака — это норма.

Если считать по моделям вроде Sidenсe 2.0:
— одна генерация (10 секунд) ≈ 500–600₽ (заложена конвертация валюты)
— на минуту нужно 6 удачных генераций
— плюс постоянные перегенерации

В итоге только на генерацию уходит примерно 30 000₽.

Дальше начинается работа человека:
— написание промптов под каждый кадр
— подготовка стартовых изображений
— отбор удачных дублей
— монтаж
— музыка, доп. нейросети
— время (а это не «нажал кнопку»)

И это ещё минимум +15 000₽, если брать по очень низу рынка монтжа (хотя монтажеры меня побьют за такую стоимость ).

Итого: ~45 000₽ за минутный ролик.

На это мне ответили, что «это в 10 раз дороже, чем они заказывают у другого» и что им ролики делают за 4500₽.

Я попробовал разложить и этот вариант:

У меня подписка — 4500₽ в месяц → 1000 кредитов
1 кредит ≈ 4,5₽
Это примерно 100–120 генераций в клинг 3.0 а там че то таким было сделано

В их референсе ~24 сгенерированных кадра, с учётом брака человек делает около 90–100 генераций
→ только на генерации уходит ~2000–2200₽

Остаётся ~2300₽.

И вот тут вопрос:
это оплата за день (а иногда и два) работы?
а опыт?
а время?
а электроэнергия?
а обучение, которое человек вложил, чтобы научится делать нейровидео (А оно у многих цыган 20к+)?

Получается, человек либо работает в ноль, либо в минус. (склоняюсь ко второму)

Отсюда вопрос к вам:

4500₽ за минутный AI-ролик — это норм или стрем?
Какая стоимость должна быть у ИИ ролика?
Интересно услышать мнения.