Как и собирался, проголосовал в предварительном голосовании Единой России.

Сам процесс знакомства с кандидатами (у меня на участке их 57) — так себе: в бюллетене голосуешь за абстрактную фамилию с не менее абстрактной справкой вида "год рождения, место жительства, ИП, сторонник ЕР). Ты сам должен идти и искать подробности. При том, что на самом же сайте, как оказалось, есть база кандидатов с расширенной инфой и даже видео-обращениями, но ни в бюллетене, ни на главной странице ссылок нет. Надо догадаться ткнуть на карте (которая выглядит как иллюстрация, а не навигация) в свой регион и в открывшейся панели перейти к поиску, заколачивая кандидатов пофамильно. Кроме того я искал ТГ/ВК-присутствие и пробивал по базам ЕГРЮЛ/ЕГРИП.

Ощущения сравнимы с голосованием в геймдев-жюри или на конкурсе детских научных проектов. Подавляющее большинство просто ни о чём (студентки и пенсионерки, юристки и бухгалтерши, психологини-педагогини, риэлторши, сммщицы — обоих полов), местами прямо ловишь кринжа. Есть некоторое количество полит-темщиков — молодых ребяток, чья биография однозначно показывает траекторию прокачки персонажа. И буквально единицы (их сразу видно) опытных политиков, которые уже имеют депутатский опыт и публичность.

Селф-мейд руководителей, которые бы имели собственный (со шкурой на кону) опыт управления — не замечено. А вся процедура сводится к "проголосуйте за дочку на конкурсе танцев, она у меня хорошая" — у кого больше друзей-подписчиков, тот и побеждает. Для стороннего, типа меня, избирателя — это натянутый выбор лучших из худших. Ни разу не возникло "о, вот этот классный, прям за!"

Честно говоря, ожидаемо. Я бы точно не пошёл в депутаты — у меня есть значительно более важные дела. Ковыряться в бумажках на формально-бюрократическом языке и просиживать штаны на заседаниях — я этого досыта наелся в свой корпоративный период жизни. Подозреваю, что большая часть моих коллег-предпринимателей, которые обладают соответствующими качествами и опытом, тоже находит лучшее им применение. Надо признать (да и наивно было надеяться на другое), что управлением у нас занимаются те, кто не управлял и не умеет.

Ну да у меня была простая и более реалистичная задача — усложнить попадание в финальные списки кандидатам, страдающим запретительством головного мозга, которые пытаются компенсировать свои малые габариты социального статуса через нагибание реальности (страна должна жить построже!) А это значит добавить голосов тем, кто не. Так что просто даже если не людоед, не гневный пенсионер, не шизопатриот — уже хорошо!

Осенью продолжу — проанализирую итоговые списки кандидатов от партий и буду голосовать за ту, где гордецов-нагибаторов тупо меньше.