TGViewer
Точка сборки Точка сборки @antonvolkov · 12.1K subscribers
Post #465 12K
Просьба убрать от экранов яжматерей обоего пола. Этот пост только для родителей (в т.ч. будущих), которые хотят воспитать своих детей успешными продолжателями семейного клана.

Наверняка вы много раз в жизни наблюдали картину, когда родитель требовал от ребёнка поделиться вкусным или дать поиграть своей игрушкой, а может даже силой отбирал у ребёнка его собственность и вручал другому, потому что "ну ты же не жадный".

И такое до сих пор считается нормальным.

Типичная яжмамка (не путать с адекватными мамами), как нативный коммунист-шизопатриот, считает, что жизнь ребёнка принадлежит лично ей, а собственности у него никакой и быть не может. А, соответственно, она имеет право распоряжаться, кто за что будет умирать, и кому что достанется под лозунгами социальной справедливости.

Для такой горделивой дамочки ребёнок и его эмоции не имеют значения. Он всего лишь выставочный образец её достижений, который можно демонстрировать другим мамашам — "смотрите какой он у меня воспитанный, и какая я хорошая и правильная".

Ребёнок ничего не может сделать против и получает следующие установки:
- насильственное отнятие имущества — это норма, а ты должен улыбаться и терпеть;
- в том числе ты должен терпеть, когда твоё имущество безнаказанно сломают;
- у тебя вообще нет ничего твоего, но ты должен быть социально одобряемым;
- у других получается тоже нет права собственности и можно не беречь чужое;
- раз можно отобрать у тебя, то и ты можешь отобрать у других.

Целый букет по подготовке терпил с глубоким ресентиментом к успешным и богатым. Чтоб потом прямиком в "социально справедливое" крыло "параллельных Россий" на отработку, и мастурбировать на Соловьёва.

Окей, в СССР такое "уравнивание" считалось нормой, но мы-то сейчас, слава богу, живём в капитализме (впрочем, периодически офигевая от кейсов типа Долиной, который тоже про "отнять во имя социальной справедливости"). В капитализме же право частной собственности — это база, без которой он не работает.

Так вот, если мы хотим, чтобы ребёнок вырос проактивным человеком, который будет приносить пользу и получать за эту пользу много денег, он должен быть уверен, что у него эти деньги не отберут. Иначе зачем все усилия?

Гарантом защиты права собственности является государство. Родитель также должен защищать права ребёнка от беспредела, а не выступать за команду грабителей. Если малыш не хочет делиться своей едой или игрушкой — он имеет на это полное право. И не важно, что там будут бухтеть окружающие.

Оберегать права ребёнка, но и требовать от него уважения чужих прав: чётко понимать, что кому принадлежит (в т.ч. вещи членов семьи), не брать чужое без явного разрешения, спокойно принимать отказ дать попользоваться и беречь доверенное, если дали (в т.ч. возмещать испорченное своим имуществом).

Уважайте своих детей, тогда и они будут уважать вас.
More from @antonvolkov
  1. Sep 20, 2026Если нейроген такой хороший и так эффективно позволяет всё больше радовать игроков, херли…
  2. Sep 19, 2026Я периодически ловлю себя, что хочу чтобы сын стал супер-человеком. Чтоб пошёл по стопам о…
  3. Sep 16, 2026Как и собирался, пойду голосовать. Точнее подал заявку в Госуслугах и физически никуда не…
  4. Sep 14, 2026Нейронщики: это не мы упёрлись в потолок, это просто ИИ стал слишком мощным и сбежал, а мы…
  5. Sep 8, 2026Ютуб завален экспериментами геймеров со слитым DLSS 5. Подробнее о технологии нейробьютифа…
  6. Sep 5, 2026Интересное следствие систематического соблюдения принципа "все зелёные": всё чаще бывает б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →