На тему запрета плохо работающих на парковке (а с помощью РКН — и не только там) мессенджеров.

Меня лично всё это запретобесие ни разу не радует. Я задолбался выгружать ТГ-переписку в архивы — очень медленно тянет. А ещё ТГ последнее время всё чаще крашится, глючит и превращается в "тапалку хомяка". Но сила привычки огромна.

Я даже могу понять логику госов.

Люди очень не любят менять привычки. Очень! И не важно, насколько им неудобно, насколько хороши альтернативы — это всё меркнет перед необходимостью менять привычки. Иначе как объяснить, что люди продолжают пользоваться абсолютно отвратительным во всех смыслах Цукербуком (запрещённым в РФ), невзирая на ужасный интерфейс, тормознутость и глючность? Или посмотрите с какими страданиями любители яблочной продукции переходят на Андроид, при том, что уж лет 10 как нет существенных причин держаться за Айфон, и наоборот в андроид-мире давно есть то, до чего Эппл только доползает.

А в средствах связи ещё сложнее из-за групповой привычки: с мамой — в Вайбере, с подругами — в Тележеньке, с Василием Петровичем — по email. Для её изменения понадобится кратно больше усилий, т.к. надо менять привычку каждого участника коммуникации. Нет смысла писать туда, где не прочитают.

Кроме того, неуклюжий маркетинг МАХ надёжно поселил в головах людей мысль, что этим мессенджером пользуются только терпилы (кого заставили). Так что даже говорить, что им пользуешься — зашкварно, не то что предлагать приличным людям туда перейти. В этом плане госы+корпораты, конечно, усложнили себе задачу — можно было сделать значительно изящнее.

Рассказывают о том, как надо было всего-то сделать хороший мессенджер круче ТГ (уже небанальная задача) и как бы все туда разом побежали (нет, не побежали, даже если в два раза круче), только те, кто не имел реального опыта создания и вывода на рынок информационных сервисов. "Убийцу Авито" пытались сделать на моей памяти десятки раз, но все сдохли. И не потому что плохо делали, а потому что не учли силу групповой привычки. Люди идут давать объявление не туда, где фичей больше или дерут меньше, а туда, где это объявление прочитают. И наоборот, идут читать объявления туда, где больше их размещают. Всё взаимосвязано.

Если мы честно посмотрим в хистори-лог нашей жизни, то обнаружим, что мы решались на радикальные изменения чаще не по собственному желанию, а по причине серьёзных обстоятельств. Переезд, смена работы, развод, избавление от вредных привычек — всё это эмоционально очень дорого. Поэтому должно появиться массивное ЗАЧЕМ, чтобы решиться. Иначе смысл что-то менять?

Поэтому создание внешнего (в идеале непреодолимого) обстоятельства — надёжный способ провести изменения. Да, неприятный, но изменения в любом случае неприятны, так что речь не о том, что будет больно, а о том, насколько.

Уверен, наверху взвешивали оба сценария внедрения госмессенджера:
- в режиме честной конкуренции (долго, дорого, ваще без гарантии)
- в режиме принудиловки (быстро, с гарантией, ценой рейтинга власти)

И решили идти по второму, как по наиболее эффективному: быстрее, лучше и надёжнее результат. Затраты нематериальные и в текущих обстоятельствах вполне позволительные — рейтинги одобрения президента и правительства зашкаливают. А успешное завершение СВО (и последующее улучшение экономики и жизни граждан) вообще нивелирует любой народный бу-бу-бу. Думаю, не только из-за годовых KPI так зачастили с запретами, но и потому что договорнячок всё ближе — надо успевать сделать всё непопулярное до праздника.

Есть ещё один аспект, который знают все родители — если уж приходится заставлять ребёнка сделать что-то или вытерпеть неприятную процедуру, надо делать это быстро и резко, не растягивая страдания (сейчас комарик укусит).

Так что можно, конечно, ныть и чегеварить, но для меня очевидно, что будет происходить. Без блокировки ТГ пересадить людей на МАХ не выйдет. В каком-то смысле, когда всем придётся пересесть, станет полегче, потому что ты уже не один лох-терпила, а все. В ковид привыкли, и сейчас привыкнем.

Так что лучше сейчас забэкапиться, чем обходными путями и когда все ломанутся.