С любопытством наблюдаю, как начинают сливать очередной хайп. Для меня ИИ-лихорадка — это кино, которое я уже много раз видел. Когда нам настойчиво рассказывают о том, что "новая штука" изменит мир, стоит себе напоминать, насколько изменили мир предыдущие "next big things". Некоторые действительно поменяли нашу повседневность, но не настолько, как об этом оралось в начале — просто заняли какую-то нишу и живут себе не отсвечивают. Вот навскидку:
- Ошибка 2000 и прочие "концы света"
- E-commerce (каждый "промстройторг" делал себе сайт, ожидая иксов к продажам)
- Segway и прочие гироскутеры (транспорт будущего, ага)
- Стволовые клетки
- Нанотехнологии
- Искусственное мясо
- 3D-печать
- Квантовые компьютеры
- Криптовалюты и NFT
- Гиперлуп
- Метаверс
- VR, AR (ох, сколько на моих глазах закопали бабла в VR-проекты)
- RTX (рэйтрейс, который навсегда изменит компьютерную графику, ну-ну)
- Зелёная возобновляемая энергетика
- Электрокары
- Ковид, наконец
Ещё раз — каждый из этих пунктов действительно изменил нашу жизнь, насколько-то. 3D-печать же есть? Ну да, полезная штука. Изменила жизнь радикально? Нет — просто используется для конкретных нужд. Нанотехнологии тоже. Даже крипта и RTX. Электромобили ездят по нашим городам, но не сказать, что случилась революция в транспорте. Системы электронного документооборота используются повседневно, но сама деятельность "промстройторга" не особо изменилась за 20 лет. Гиперлупы с метаверсами просто пшикнули. Ну а ковид? Чо там как?
Помнить об этой дельте между бурным восторгом и как оно в итоге встроилось в жизнь — очень хорошая практика. Кто-то назовёт это циничностью, консерватизмом или даже ретроградностью. Я же называю это мудростью.
Сколько ж надо отдать нервов и денег, чтобы понять, что чудес не бывает, также как не бывает бесконечных ресурсов — они только перетекают из одной формы в другую, от одних владельцев к другим. Любой хайп всегда раздувается интересантами. Когда разработчики нейросетей упрутся в потолок, они НЕ РАССКАЖУТ об этом. Это невыгодно! Они будут и дальше создавать видимость прогресса, пускать пыль в глаза и раздувать оценку. Потому что от этого зависят их деньги и должности.
И параллельно будут обкэшиваться об наивных нас с вами, как это делает товарищ Хуанг (глава nVidia продал своих акций на $1 млрд, думаю продал бы и больше, но решил не пугать рынок), или крупнейший японский IT-фонд СофтБанка (продал ВСЕ свои акции nVidia за $5.8 ярдов). Или вот один из первых криптоманов слил ВСЕ свои биткоины (как раз перед обвалом :) за $1.3 млрд.
И вот вопрос без звёздочки для страдающих хроническим тематитом — зачем продавать такие замечательные активы, продолжая рассказывать о прекрасном будущем? Такая корова нужна самому, не?
Так это что ж, получается не участвовать в темках совсем?
Бинго! Добро пожаловать в клуб вдумчивых консервативных инвесторов, которые планомерно наращивают активы своих кланов, на фоне очередных воплей обманутых вкладчиков. Никто никогда не был и не будет заинтересован в том, чтобы хомяки заработали. Хомяк — это исключительно ресурс для обкэшивания.
Жизненный опыт показывает — не бывает бесконечных экспонент. Потому что не бывает бесконечных ресурсов. Любой ресурс конечен. А начальный загиб хайп-кривой обеспечивается новизной. Всегда наступает выработка ресурса, рынок насыщается-наполняется и кривая уходит в плато (или даже корректируется).
Так что да, лучший способ заработать на темках — это в них НЕ УЧАСТВОВАТЬ.
Нейросети хорошо подходят для рутинного паттерн-мэтчинга (распознавания образов, связей). Поэтому их удобно использовать как поисковики (в широком смысле), и это уже вошло в обиход. Генеративные функции пригождаются, но стремительно теряют ценность из-за гиперинфляции внимания. Нейро-порно и вообще нейро-отношения, как заменители настоящих, прочно войдут в жизнь самых глупых и бедных слоёв населения. Элита же будет продолжать кушать стейки из бычков свободного выпаса, а не соевые котлеты со сверчатиной.
В общем, нейронки займут свою нишу, хомяки потеряют деньги, но снова побегут "зарабатывать" на next big thing.
Post #446
8.8K