TGViewer
Точка сборки Точка сборки @antonvolkov · 12.1K subscribers
Post #270 4.52K
Мои встречи проходят по видео-связи, за редкими исключениями. Даже если можно встретиться лично, я предпочту видео.

Время дорого. Тратить его на перемещения и смену контекста — нет смысла. Помимо сборов и трансфера, встреча в офисе или ресторане — это всегда оверхеды на всяческие общепринятые ритуалы и смол-токи (ну раз уж встретились). Да и большая часть моих коллег, партнёров и друзей географически далеко — не наездишься.

Всё перед глазами: документы, схемы, картинки, код — весь контекст встречи, как общий так и приватный. Сразу можно совместно отмечать, что обсудили, и фиксировать решения. И для этого не требуется быть в каком-то общем реалтайм коллаб-сервисе (Miro, GoogleDocs и прочее) — достаточно пошарить экран. Вживую всё это делать сложнее (распечатки, доски, стикеры), а после встречи придётся снова тратить время на фиксацию итогов, а если не тратить ("ну всё понятно же") то обязательно кто-то чего-то поймёт не так.

Можно (и нужно) записать. За редкими исключениями (когда прям строго конфиденциально), надо ставить на запись по умолчанию (с согласия собеседников, разумеется). Это сильно спасает, когда надо освежить какое-то обсуждение в памяти. А также это фиксация обязательств — сколько бывает проблем из-за вот этих "а я/ты это не говорил", думаю, каждый на себе испытал. Можно перекинуть запись или её часть другим членам команды, вместо пересказывания (опять же не тратим время и не ухудшаем исходный сигнал). Кстати, стоит шарить экран ещё и поэтому, чтобы предмет обсуждения попал в запись.

Теперь, как это реализовано на практике.

Zoom есть у многих, но не у всех. А Telegram есть у всех. Я не разделяю вектор его развития в сторону инсты Дурова с вот этими свистелками-дуделками-подарками и прочим дейтингом с NFT. Я также не в восторге от качества видео-звонков в Телеге — там, видимо, какой-то лютый легаси и никто даже не пытается его чинить. Но (и об этом оказывается немногие знают), есть второй способ видео-связи через Телеграм, который базируется на старом добром WebRTC (никакой отсебятины, просто нормальная реализация протокола).

Он доступен только в группах, поэтому если хочется поговорить тет-а-тет, делаем группу на двоих и в менюшке группы выбираем Видеочат > Начать видео-чат. Тут есть всё необходимое: камера, микрофон, расшаривание экрана (в т.ч. на мобиле), и встроенная запись (до 4-х часов), которая падает в Избранное после звонка (т.е. её даже не надо выкачивать, просто лежит в облаке).

Пользуюсь уж года 4, ещё с ковида. До того тоже был какой-то браузерный WebRTC, но по сути то же самое. Не идеальное качество, иногда лагает и переподключается, но в целом очень удобно. Рекомендую!
More from @antonvolkov
  1. Sep 20, 2026Если нейроген такой хороший и так эффективно позволяет всё больше радовать игроков, херли…
  2. Sep 19, 2026Я периодически ловлю себя, что хочу чтобы сын стал супер-человеком. Чтоб пошёл по стопам о…
  3. Sep 16, 2026Как и собирался, пойду голосовать. Точнее подал заявку в Госуслугах и физически никуда не…
  4. Sep 14, 2026Нейронщики: это не мы упёрлись в потолок, это просто ИИ стал слишком мощным и сбежал, а мы…
  5. Sep 8, 2026Ютуб завален экспериментами геймеров со слитым DLSS 5. Подробнее о технологии нейробьютифа…
  6. Sep 5, 2026Интересное следствие систематического соблюдения принципа "все зелёные": всё чаще бывает б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →