Почему я не материалист (пока?)

Материализм предполагает, что все является либо физическим, либо с необходимостью определяется физическим (логически супервентно на нем). Но очень важно, чтобы этот тезис был интеллигибельным, обладал позитивным содержанием.

Когда кто-то говорит, что материализм верен в отношении мозговых процессов, то для этого не требуется понимания мудреных нецесситарных отношений или отношения логической супервентности. В некотором смысле ясно, что мозговые процессы являются глубоко физичными, ясно содержание этого тезиса.

Но с сознанием все наоборот. Я чувствую внешнее принуждение к материализму, связанное с общей натуралистической установкой и слишком дорогой ценой за его отрицание, но при этом у меня нет никакого позитивного понимания, в каком смысле сознание является глубоко физичным - словом, такого понимания, которым обычно предваряется материалистический тезис и которое определяет его содержание.

Многие материалисты заявляют, что обладают таким пониманием и даже постоянно говорят об этом. Но почему-то я им все еще не верю.