Давно говорю, что Нобель по экономике деградировал. Вчерашний эксцесс с присуждением премии двум монетаристам за статьи 1978(!) и 1997(!) года только подтверждают мой вывод.
 
В основе умозрительной модели двух нобелевских американцев  предположение, как изменение ставки повлияет на спрос, производство и инфляцию, учитывая ожидания потребителей и компаний.
 
При условии, что исходные данные не меняются, а потребители рациональны (ни того, ни другого в жизни не бывает).
 
Впрочем, сами авторы оговаривают трудности моделирования реальных ожиданий и поведения компаний, особенно при войнах, пандемиях и резких скачках издержек.
 
Если отбросить превалировавший в те годы взгляд на индивида как на homo economicus, то окажется, что на решения потребителя влияет множество внеэкономических факторов:
 
здоровье родителей, рождение детей, образование, медицина, потеря работы, развод, ментальные паттерны, много чего.
 
Ничего из этого не учитывается. И за такую вот лажу нынче присуждают нобелевские премии.
 
Впрочем, я, видимо, отстал от жизни. Сейчас ведь как: чем больше упоминаний, ссылок, цитирований – там ближе награда.
 
Никита Кричевский в Мах