ЦМИ Сбера проводит прямую параллель между снижением прибыли компаний и ростом зарплат.
Хотя зарплаты платятся не из прибыли, а из выручки (в отличие от дивидендов, зависящих как раз от прибыли) и относятся к издержкам.
Топорная подмена приводит к ложному выводу: «Перераспределение доходов от прибыли к оплате труда пока поддерживает потребительскую часть внутреннего спроса, но усиливает давление на корпоративные ресурсы для инвестиций».
Заумь, расшифровывающаяся просто: рост зарплат негативно влияет на инвестиции предприятий. Хотя инвестиции проводятся за счет той же прибыли, кредитов и займов, госфинансирования и проч.
Смысл такой: чем меньше будут зарплаты, тем больше инвестиций.
Нонсенс? Так у ребят прошивка такая, не изменишь.
Если имеется прямая зависимость, то почему замедление (обнуление) роста зарплат (подтверждение – снижающаяся потребительская активность) не приводит к росту инвестиций?
И да, по мнению Сбера, в России человек существует для экономики, а не наоборот.
Никита Кричевский в Мах
Post #1863
4.81K
- 👏 57
- 🤯 41
- 💯 29
- ❤ 13
- 👍 5
- 😢 3