Похоже, что ЦБ нашел очередного виновника предполагаемого роста инфляции – это топливный кризис. Кризис, внимание на котором летом ЦБ не акцентировал.
 
И действительно: если взять долю топлива в потребительской корзине и не такой уж и большой рост цен на топливо (ВИНКи цены не поднимали, поскольку  есть преграда – демпфер), то влияние на инфляцию выйдет мизерным.
 
Однако осенью потребовалось новое оправдание глупой политики ЦБ. Тут-то за короткий срок топливная проблема вышла в разряд топовых.
 
Скажем, в «Ведомостях» на неделе вышло сразу две публикации, в одной из которых «прямой вклад всплеска цен на моторное топливо» оценили в 0,7-0,8 п.п., а в другой – аж в 1,5 п.п.
 
Что навевает на мысль, что у ЦБ точных подсчетов нет.
 
Для монетарного блока большого правительства создавать дымовую завесу (для Владимира Владимировича) вокруг своих неудач – нормально, удивляться не будем.
 
Другой вопрос, как атаки на нефтеперерабатывающую инфраструктуру приводят к ослаблению рубля, что также постулируется властными монетаристами?
 
Насколько известно, восстановление НПЗ ведется за счет средств ФНБ, а девальвация началась раньше массовых атак.

Тут бы нефтяникам (и всем нам) помочь снижением ставки, но нет: пирамида ОФЗ может пострадать.
 
Многое не вяжется, не так ли? Главное, что не вяжется – это упорное желание держать всю страну за идиотов, начисто лишенных логики и здравого смысла.
 
Никита Кричевский в Мах