Высшая судебная инстанция, рассмотрев жалобу жителя Калининградской области, указала на необоснованное снижение судами суммы компенсации морального вреда в связи с несчастным случае на производстве. При подъеме спасательной шлюпки произошел обрыв металлического троса, в результате чего матрос лишился руки, а также получил травму позвоночника.

Вопрос о разумности причинённой суммы должен решаться с учётом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан. В связи с чем, исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой и незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении. Истец указывает, что судебные инстанции ограничились лишь ссылкой на общие принципы определения размера вреда, не учли совокупность юридически значимых по делу обстоятельств и не указали, не привели мотивов, не обосновали, почему пришли к выводу, что сумма в 2 миллиона рублей, которая значительно ниже заявленной истцом в размере 7 миллионов рублей, является достаточной.

Верховный Суд России отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее >>