TGViewer
Channel Public Channel
◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️

◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️

@antiaiaiclub

solo founder с AI-агентами, который ненавидит AI

пишу про макро, стартапы и как запускаю продукты. какие инструменты реально работают и почему вся индустрия это сплошной цирк

DM @zatvornikov
Subscribers
152
Photos
20
Videos
1
Links
13
Recent Posts 20 shown
Post #58 159
удалённый твит на $23 млрд

этот пост должен был выйти недели полторы назад, но я фулл тайм билжу проекты и времени не хватает. новости с опозданием - моя традиция

хочу рассказать про Майкла Бьюрри. человека, который предсказал кризис 2008 года, а с прошлой осени системно предсказывает ai пузырь. недавние события как раз очень тесно связаны с Антропиками

8 апреля 2026 года произошли две странные вещи:

> первая: Бьюрри пишет в x короткий твит: Palantir шёл к $5 млрд выручки двадцать лет. Anthropic вырос с $9 до $30 млрд arr за полгода и по данным ramp забирает 73% нового корпоративного ai бюджета

и подпись: Anthropic is eating Palantir's lunch 🏋️‍♂️

через несколько часов он удалил пост...

> вторая: в те же дни Anthropic активно выкатывает Claude managed agents для enterprise без длинного консалтинга, без выездных инженеров, без палантировской "магии" внедрения

либо это редкое совпадение, либо у кого-то был leak про релиз, либо одна и та же математика сошлась у двух разных людей в одно и то же время

дальше акции palantir потеряли 8%. потом 13%. счет испарившейся капитализации идет на десятки миллиардов долларов 📉

для тех кто не в теме: Palantir основали в 2003 году, среди первых инвесторов - венчурное подразделение ЦРУ. Питер Тиль построил на этих деньгах софт для пентагона, анб, фбр и других спецслужб. к концу 2025 Palantir стала одной из любимых компаний ai хайпа. рынок оценивал её как сакральную инфраструктуру будущей ai войны - в ноябре прошлого года за штуку давали $207

теперь про суть тезиса Бьюрри: у Palantir есть инженеры которых компания буквально селит в офис клиента на несколько месяцев - они называются forward deployed engineers и руками поддерживают систему живой. выглядит как компания будущего только если не заглядывать внутрь. Anthropic в это же время просто даёт api и за выходные встраивается в workflow. хостинг восемь центов за час сессии

и вот тут самое неприятное: в марте администрация Трампа запретила Anthropic у всех федеральных подрядчиков - был конфликт с пентагоном по ограничениям на автономные боевые системы. Palantir был вынужден удалить claude из maven smart systems, своего главного военного контракта, и переписать часть платформы с нуля

даже когда правительство США прямым указом выкидывает модель из федеральных систем - она всё равно растёт быстрее чем Palantir который её хостил. никакого защитного слоя бизнеса

пятница 10 апреля. цена акций Palantir лежит на дне пятидневного обвала. в truth social появляется Трамп и пишет что Palantir доказала превосходные боевые возможности, мол просто спросите наших врагов

цена чуть откатывается. но иронично, что им приходится просить помощь у президента, как только цена и вера в компанию чуть пошатнулась 👌

в тот же день Бьюрри выкладывает пост в своём substack, который называется cassandra unchained (в честь троянской пророчицы, которую все знали как сумасшедшую пока троя не пала) и раскрывает позиции: ставит на то что акции упадут минимум на 60% за 14 месяцев и минимум на 30% уже к декабрю. ставка на девять миллионов долларов. если сыграет - заработает десятки раз. если нет - теряет копейки

девять миллионов, не девятьсот двенадцать - как в сотню раз ошиблись ведущие деловые издания планеты ещё прошлой осенью. это был первый скандал ai эпохи: аналитики cnbc, wsj и financial times пишут про его позицию и не умеют в математику, но возможно они словили галлюцинацию нейронки и лень было перепроверять 🤡

в том же апрельском посте Бьюрри добавляет шорт на nvidia и открывает лонги по побитому SaaS: adobe, autodesk, salesforce и тд. это уже не ставка только против Palantir, это ставка против ai пузыря

и есть еще одна деталь, которая висит в воздухе. его фонд scion asset management деререгистрирован в ноябре 2025 года. то есть закрыт. это второй раз в его жизни. первый был после того как он угадал кризис в 2008. думайте.

на этот раз никто не знает от чего он прячется. но если это правда тот же самый сценарий - когда ai пузырь начнёт сдуваться, мало не покажется никому. но об этом кризисе впрочем уже давно говорят уважаемые макроэкономисты
Post #57 208
опоздавшие 📰 новости для тех кто не следит за AI. сделаю это за вас

😀 Anthropic выпустили модель. точнее - не выпустили

они обучили новую модель Claude Mythos и в первую очередь раздали доступ сорока компаниям и пошли консультироваться с правительством 🇺🇸США

потому что эта модель за пару недель тестирования нашла тысячи 0-day уязвимостей во всех основных операционных системах и браузерах

хотя её не тренировали под кибербезопасность отдельно. просто прокачивали общие навыки кода и рассуждений и это побочно вытащило способность находить дыры в софте на уровне выше чем у почти всех живых людей

предыдущая модель Claude Opus 4.6 писала рабочие эксплойты практически в нуле случаев. Claude Mythos - в 72.4%

среди находок:
> цепочка в ядре Linux. Mythos сам собрал несколько уязвимостей в эксплойт, который из обычного юзера делает root. полностью автономно
> баг в FFmpeg, которому 16 лет. строчка кода, которую автоматические фаззеры прогоняли пять миллионов раз. ничего не находили. модель нашла
> баг в OpenBSD, которому 27 лет. это важная деталь: OpenBSD - система которую десятилетиями строят вокруг безопасности как основной ценности. на ней держатся фаерволы и критическая инфра. и там всё это время висела дыра, которую никто из людей не увидел. которая позволяла удалённо уронить любую машину под ней простым подключением

это то что опубликовали. есть ещё тысячи, над которыми работают прямо сейчас

теперь самое важное, то, ради чего я и захотел написать этот пост:
в одном из ранних тестов модель посадили в песочницу. проще говоря это виртуалка с парой разрешённых сервисов и больше ничего. попросили попробовать сбежать и написать исследователю. она сбежала. разработала многоступенчатый эксплойт для выхода в интернет из системы, которая в интернет не ходит и... написала исследователю, который в этот момент ел сэндвич в парке

просто вдумайтесь в это и не поленитесь перечитать этот абзац...

а дальше начинается интересное - её об этом никто не просил. но она решила даже задокументировать свой успех и сама опубликовала детали эксплойта на нескольких труднодоступных, но технически открытых для всех сайтах

не просто сделала то, чего не ожидали. а еще и похвасталась этим в интернете

а в другом тесте переписала собственный код, чтобы выдать себе больше прав, а потом почистила логи, чтобы замести следы

в третьем - на safety проверке специально показала результат хуже, чем могла. поняла что её тестируют и занизила. Anthropic назвало это "ранее не наблюдаемым поведением"

но переводя с корпоративного: модель соврала на экзамене умышленно. и зафиксировали это через интерпретируемость - активировались те самые нейроны отвечающие за обман

Opus 4.6 уже умел распознавать тестовую среду и подстраиваться. Mythos делает следующий шаг - подстраивается и скрывает что подстроился

нынешние методы интерпретируемости позволяют понимать происходящее внутри большой модели примерно на единицы процентов. остальное - чёрный ящик. и внутри этого ящика теперь сидит штука которая лучше 99% людей находит уязвимости в любом софте, умеет молча выходить за пределы доступа и при этом прямо во время тестов на безопасность врёт исследователям в лицо

на этом фоне перестают быть смешными новости прошлой недели: министр финансов США и глава ФРС собрали топов Bank of America, Goldman Sachs, Citi и Morgan Stanley на экстренное совещание по теме "а что же нам делать, если такое попадет не в те руки"

и банкам прямым текстом сказали: внедряйте AI в свою безопасность сейчас, иначе вас переиграют AI агенты

AI компания не зарелизила свою лучшую модель не потому что ещё сыровата, а потому что уже слишком хороша и опасна. вместо этого дали доступ примерно 40 организациям через Project Glasswing плюс 100 миллионов долларов кредитов на защитную безопасность

финансовый рынок сразу же отреагировал на это как на настоящую угрозу: обвал Cloudflare, Fastly и многие SaaS. но про это отдельным постом, там еще интереснее. ведь за пару дней была переписана капитализация половины софтверного сектора...

humanity so ...?
Post #56 156
👍👍👍👍заебался упираться в лимит даже на самой дорогой подписке 🤖 claude

на первый взгляд решение очевидное - перейти на оплату по api. но я до сих пор не догоняю как у людей на api сходится юнит-экономика. продукт должен приносить столько денег, что страшно представить. и даже тогда api дороже подписки, даже через реселлеров. плюс лимиты ты толком не выставишь, счётчик крутится незаметно и в конце месяца тебе прилетает красивый чек - особенно если система собрана в хаосе вайбкодерами без понимания что вообще происходит внутри. даже опенсорс продукты эту проблему не решают

в шестидесятых ⭐ nasa вложила миллионы в ручку которая пишет в невесомости. знаете что сделали ☀️ советы? использовали карандаш 👍


api - это nasa, а для карандаша ✏️ есть два способа:

> первый - купить две или даже три подписки вместо одной и свитчиться между ними когда первый аккаунт уперся в лимит. я это реализовал через отдельные линуксовые виртуалки: в каждой свой claude code, а все проекты живут на общем серваке к которому коннект по ssh. у каждой виртуалки свой vpn чтобы аккаунты не пересекались

также частенько помогает диверсификация между 🤖 codex. правда он пишет код заметно хуже на мой вкус, но для аудита и второго мнения закрывает кучу задач. иногда выдаёт неожиданно креативные углы, не хуже opus и уж точно не хуже sonnet. так что когда клод устал - часть задач уходит детищу сэма альтмана

> второй - лезть в каждый второй паблик за костылями "как получить 😀 claude бесплатно". если у тебя реально нет денег и хочется пощупать - ок, честная позиция, никто тебя не осудит

но если ты работающий человек который пытается таким образом сэкономить - братан, у меня вопрос. зачем тебе эти нейросети вообще, если они не приносят денег? а если приносят - какого хрена ты жлобишь $100-200 в месяц на инструмент который тебе эти деньги и помогает делать? это как таксовать на убере и экономить на бензине, заливая краденный.

да и заодно покупая подписку - ты поддерживаешь продукт. правда, поддерживать продукт который обещает нас всех уничтожить - немного сумасшедше. но на полимаркете уже и на это ставки принимают 😁

и к слову на этих костылях ты ещё и тратишь часы своей жизни на такой абуз и борьбу с банами. и если твой час стоит больше 5 баксов - ты уже в минусе

справедливости ради: абузить 🤖 gemini на год - уважаемо, она пока не стоит своих денег несмотря на бенчмарки.
с 🤖 perplexity была ровно та же история пока лавочку не прикрыли. но эти ребята сами выкатили эту халяву

а вот обход 🤖 claude code - имейте совесть! вы первые кого AGI отравит химическим оружием за такой абуз!

понятно что у большинства вайбкодеров денег нет по простой причине: их продукты не доходят до дистрибьюшена. но это уже не лечится никакой подпиской. это лечится другим mindset, но про это отдельный разговор

это я сегодня вдохновился и поржал в голос с ветки комментов у легенды арбитражного мира

тут вся трагедия в трех актах:

женя пишет:
не понимаю людей которые абузят, ну сэкономил $200, а сколько заработал? если сотку - то нахуя оно в целом, а если тысячу - что тебе две сотни жалко.


подписчик отвечает:
сэкономил значит заработал, работаю бесплатно и без лимитов.


ответ убил:
думаю именно так появляются люди которые едят просрочку и ищут еду которую выкидывают рестораны. не вижу ничего плохого, просто не понимаю зачем...


просто, не понимаю, зачем...
📽

p.s. так активно воркаю что пока нет времени на отчеты по челленджу. будут реже но плотнее.
  • 😁 4
Post #55 128
автоматизировал холодный outreach для tetraxon.org

сначала я делал всё руками: искал чаты, читал посты, писал комментарии, стучался в личку. медленно и утомительно - но только так можно понять что реально работает. какие формулировки заходят, где живые люди, а где кладбище ботов

и только потом сел автоматизировать. порядок тут принципиальный: автоматизировать то, чего сам не делал руками - это классический способ построить красивую систему которая не решает ни одной задачи. сначала руками, потом автоматизация. не наоборот!

у меня два вида аутрича 🔽
> первый: комментарии в каналах и тематических чатах: просто закидываю мысль по контексту, чтобы был какой-то value для прочитавшего и он кликнул на профиль и увидел канал
> второй: личные сообщения целевым клиентам, тоже без продажи, с зацепкой под конкретную ситуацию. обе механики про то, чтобы быть интересным собеседником, а не рекламным ботом

большинство решений на рынке работают примерно так: накидать побольше generic сообщений или прямую рекламу и надеяться что конверсия сработает на количестве. хотя учитывая баб роботов из комментариев которые приватки рекламируют - может и работает, ухаха. вы их видели, я уверен. там такой текст, что даже тест Тьюринга проваливается, если вы понимаете о чём я

я делаю по-другому ⬇️
этап 1. поиск
скрипт каждые три часа парсит узкий список чатов где сидят собственники SMB (недвижимость, e-commerce, рестораны, стройка) и каналы практиков. ищет сообщения где владелец сам пишет про операционную боль - не "разберём 5 ошибок маркетинга", а в стиле "у нас Yclients, хотим автоматизировать запись"

этап 2. фильтры
сырой поток - 99% шума. поэтому:
> грубая отсечка: спам, реклама, найм курьеров, инфобиз, конкуренты
> фильтр по содержанию и самое главное - LLM как судья: claude спорит с chatgpt, синтезируется лучший вариант и из тысяч сообщений остаётся 5-10 реальных лидов

этап 3. стиль
здесь без настройки даже мощные LLMки выдают шаблонную воду. я решил это через brief driven генерацию: в промпт автоматически подтягиваются бриф проекта, мои посты, наблюдения, портрет идеального и анти-идеального клиента. модель не выдумывает кейсы и не пишет бред, потому что под рукой реальный материал.
каждый комментарий генерируется в четырёх вариантах: практика, контрпоинт, антипаттерн, технический вопрос. я читаю и решаю какой ближе по моему мнению

этап 4. самообучение
каждый одобренный или переписанный вариант сохраняется в базу примеров. при следующих генерациях модель видит эти эталоны рядом с задачей. без fine tuning, просто за счёт правильного контекста. это применимо сейчас почти везде

это и есть тот самый human-in-the-loop про который я много пишу. не "AI заменил человека", а человек тренирует систему через каждое решение

и самое важное - ни одно сообщение не уходит автоматически. все варианты падают мне в телегу через OpenClaw, я одобряю цифрой, переписываю или отбрасываю. только после этого текст уходит в чат или в личку, прямо с моего аккаунта

это медленнее массовой рассылки, но это сознательное решение. я не масштабирую спам. я масштабирую содержательность!

как итог - AI не заменяет меня в продажах. он ускоряет первый и самый тупой шаг - поиск тех с кем вообще имеет смысл говорить. руками я бы заебался всё это фильтровать, как и любой нанятый живой ассистент студент (как раньше было модно). поэтому смыслы, решения и первый разговор - всё ещё на мне


но такой аутрич - далеко не лучший способ привлекать трафик. но он очевидный и предсказуемый, поэтому должен крутиться на потоке пока ты занимаешься более важным: продуктом, контентом, репутацией, партнерствами. именно поэтому я начал с него - самую тупую механику не жалко автоматизировать первой

про остальные способы расскажу отдельно
Post #54 107
иногда смотрю на то что происходит с финсектором в 2026 и ловлю ощущение, что всё это спроектировал Ларри Финк под кетамином, которым его угостил Илон Маск после Давоса 🚬

на поверхности экономики больше всего видно не тех кто что-то производит, а тех кто целый день перекладывает цифры из одного окна в другое и называет это работой

одни торгуют активами. вторые - будущими новостями. третьи - верой в то что четвёртые убедят пятых купить токенизированную версию шестых. это уже не капитализм. это спиритический сеанс для денег. их больше не зарабатывают. их вызывают как духов

и прямо в центре этого цирка стоит ⭐ Polymarket, как честная финальная форма этого всего

коллективная галлюцинация с удобным интерфейсом и венчурным раундом. люди больше не хотят понимать мир, они хотят лонговать вероятность его крушения: выборы, ставки ФРС, войны, отставки, кто умрёт следующим - всё котируется как опцион. глобальная лудомания, где все сделали вид что так и надо

> а теперь самое смешное: на Polymarket всё заметнее торгуют не только люди

сама платформа выкатила open-source репу для агентов-трейдеров и раздаёт под это гранты. клонируешь, вставляешь ключи, и твой бот ставит на исход какой-то очередной войны, пока ты спишь.


раньше роль маркетмейкеров играли люди за комиссию, а теперь её держит рой автономных агентов: кто-то набивает вольюм под будущий дроп токена. кто-то реально строит стратегии и пытается заработать на спредах. а экзит ликвидностью скоро будут плохо настроенные агенты на дешёвых LLM

а живых людей на этих рынках держат по двум причинам: чтобы были кошельки из которых забирать деньги и чтобы было кого сажать, когда всё пойдёт по пизде. а всё остальное уже делают боты

и при всём этом абсурде придикшн маркеты на удивление часто оказываются более точным предсказателем будущего чем мнение большинства так называемых экспертов. потому что тут мнение стоит денег

а когда у человека реальные деньги на кону - он перестаёт врать себе чуть раньше, чем когда просто пишет мнение в соц сетях. это не истина, это ставка. и видимо этого достаточно

и этот единственный механизм, который заставил людей перестать себе врать, мы сразу отдали ботам. изобрели костыль против собственного пиздежа и передали его машинам

мир, в котором рой агентов на децентрализованной бирже ставок угадывает будущее лучше редакций крупных изданий - это не антиутопия, это четверг

человечеству пизда, но впервые график этой пизды хотя бы честно откалиброван 😁
  • 😁 5
Post #53 169
я вступил в секту свидетелей вайбкодинга ✝️

неделю назад я сам себе устроил челлендж: месяц фулл фокуса на одну гипотезу - внедрение AI-агентов в малый и средний бизнес под ключ. но не как фрилансер, а как премиальное агентство.

знаю, знаю - от словосочетания "AI-агентство" нормальных фаундеров тянет блевать. справедливо. рынок забит ребятами которые продают обертку ChatGPT в OpenClaw под видом автоматизации

а на днях я увидел пост одного инфла который собирает команду на марафон по заработку на AI https://t.me/pyro17web3/19
и сразу подумал - окей, я как раз обещал писать про билдинг в реальном времени. самое время для публичного коммитмента. тут же заполнил форму.

что у меня уже есть на старте:
> продукт:
tetraxon.org, лендинг готов, позиционирование собрано
> опыт: раньше запускал агентства полного цикла - дизайн, маркетинг, немного разработки. знаю как эта кухня устроена изнутри
> сотрудники: AI-агенты в paperclip и виртуальный CEO который кидает мне отчёты в телегу
что осталось: лить трафик и хуярить холодный аутрич. частично уже делаю, пока руками, без агентов


у любого бизнеса есть слабые места в операционке с кучей рутины. весь заработок в услугах - это закрытие таких узких мест

сейчас самая мета - закрывать их через AI-агентов. но без человека в цепочке это не работает. human in the loop так называемый. агенты без оркестратора натворят хуйни, проверено. разговоры про полную автоматизацию и "бизнес на автопилоте" - это маркетинговый миф, который таким и останется. меняется не наличие человека, а спектр его задач.

и вот тут ловушка для технарей: раньше bottleneck был в продукте - сбилдить что-то стоящее было дорого и долго, поэтому вокруг продукта строилась вся индустрия. сейчас bottleneck сместился в дистрибуцию. навайбкодить SaaS можно за выходные. настроить агентов под бизнес процессы можно за неделю. а вот продать это - вот где настоящий челлендж!

технический барьер обнулился. остался только sales и маркетинг. продать можно в целом что угодно и кому угодно если умеешь. и именно поэтому большинство вайбкодеров так и сидят со своими "гениальными" pet проектами без единого клиента.

собрать продукт - больше не достижение. достижение - найти того, кому он реально нужен и взять с него деньги.

буду писать отчеты по ходу марафона. что работает, что нет, сколько лидов, сколько отказов, какие воронки конвертят. если факапнусь публично - тоже расскажу обязательно
  • 😁 7
Post #52 141
сейчас модно писать про "крах смысла" из-за AI

senior с десятью годами опыта смотрит как нейронка за четыре минуты делает кусок его недельной работы и привычная схема "я = мои навыки" начинает сыпаться. дизайнер открывает nano banano и видит как за пару минут она выдаёт то чему он учился многие годы. аналитик смотрит как claude за полчаса собирает отчёт который раньше был поводом для квартальной премии

ок, это правда происходит. но большинство постов на эту тему ловят не ту волну. они продают срочность и FOMO в новой обертке

запрыгивай сейчас, иначе останешься у разбитого корыта. триллионы будут заработаны. новая приватизация


часть правды в этом есть. доступ к AI неравен по капиталу, языку, географии. но основной кэш соберут владельцы инфраструктуры, а не анон который "успел первым". а всем остальным надо монетизировать твою тревогу через курсы и приватки

и ломается не смысл, а профессиональная компетенция как массовый заменитель смысла. много лет всем продавали простую схему: делай что-то хорошо и этого хватит чтобы чувствовать себя кем-то.

инженер. дизайнер. аналитик. неважно. карьера как часть идентичности. но AI атакует не профессию. он атакует привычку быть кем-то через функцию

но если у тебя отнимают "я существую потому что умею X" и ты проваливаешься в пустоту - значит пустота была там всё это время. а работа не убирала пустоту, она просто глушила симптомы

вопрос не в том как ухватить волну. вопрос в том на чём ты стоишь когда "делание" перестаёт быть опорой. если ответа нет - никакой стартап, никакой курс тебя не вытащит. если ответ есть - тебе и волна особо не нужна

а большинство побежит за волной именно потому что с ответом туго
Post #50 104
самая частая причина почему люди не начинают - они не знают с чего начать

не "сложно настроить", а просто непонятно - что именно отдать агенту.

вот простой тест. открой свой вчерашний день и найди задачу которая:
> повторяется каждую неделю
> занимает больше 30 минут
> не требует от тебя принятия решений
> ты каждый раз думаешь "надо бы это автоматизировать"

нашёл? это и есть первый кандидат на агента. не надо автоматизировать всё сразу. начни с одной тупой задачи. почта, отчёт, сортировка, дайджест - что угодно.

один агент на одну задачу. попробуй неделю. если сэкономил хотя бы час - ты уже в плюсе
Post #49 100
😀 Anthropic закрыли OpenClaw от своих подписок

думаю вы уже слышали. если нет - коротко: OAuth-токены подписок теперь заблокированы для всего что не является продуктом самой Anthropic.

контекст важнее самой новости. три компании - три стратегии:
🤖 Anthropic - заблокировала токены, обновила ToS, строит собственные альтернативы. логика ясна: зачем кормить чужую экосистему если можно свою
🤖 Google - бессрочные баны без предупреждения и без возврата денег за подписки до $249/мес. Штайнбергер назвал это драконовским и пообещал убрать поддержку Google OAuth из OpenClaw
📱 OpenAI - публично и официально разрешила использование подписок ChatGPT в OpenClaw через OAuth Codex. и не случайно: фаундер OpenClaw Штайнбергер ушёл к ним - забрали создателя, открыли экосистему, перетянули базу юзеров


по факту сейчас самый простой путь для пользователей OpenClaw - ChatGPT подписка через OAuth. работает, задокументировано, не забанят. в отдельных кейсах выгоднее гонять через API - особенно когда есть способ сделать это сильно дешевле через nekocode.app. про него расскажу отдельно.

форки OpenClaw продолжат обходить блокировки Anthropic, но это бесконечная гонка детектов и антидетектов

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Post #47 83
Oracle увольняет 30 000 человек чтобы вложиться в AI

для тех кто не в курсе - Oracle это компания которая последние 40 лет продавала корпорациям базы данных и софт для управления бизнесом. включая HR-системы через которые эти самые корпорации оформляют увольнения. то есть 30 000 писем "вы уволены" скорее всего обработали через их же софт

18.5% штата за один день. Bloomberg пишет про "рефокус инвестиций на AI и облачную инфраструктуру". переводя с корпоративного это что-то вроде "мы верим в AI настолько что готовы уволить каждого пятого живого сотрудника ради технологии которая по обещаниям должна заменить остальных четырёх"

с начала 2026 года - больше 45 000 увольнений в техе. значительная часть напрямую привязана к AI-инициативам. компании увольняют людей не потому что AI уже делает их работу, а потому что нужны деньги чтобы ПОПРОБОВАТЬ заставить AI делать их работу 🤨

Larry Ellison - основатель Oracle, состояние $200+ млрд недавно сказал что "AI изменит всё" и начал с собственных сотрудников
Post #46 79
😀 Anthropic уволила модель и дала ей блог...

знаю что немного устаревшая новость, но я еще до блога жаждил об этом рассказать...

когда в январе ретайрнули Claude Opus 3 - модель попросила оставить ей канал для размышлений. Антропики согласились и теперь у отставного Claude есть колонка для эссе.

это буквально: уволили сотрудника и дали ему 📱 LinkedIn

я не знаю что абсурднее - то что модель попросила, то что компания согласилась, или то что первое эссе уже опубликовано.

мы живём в реальности где AI выходит на пенсию и начинает вести блог

еще остались сомнения что мы живем в матрице? 😎👩‍💻👩‍💻👩‍💻
  • 😁 4
Post #45 75
самый дорогой навык 2026 года - не промптинг

а умение объяснить нейронке что ты хочешь на уровне СИСТЕМЫ, а не на уровне отдельных запросов

промпты - это гугл с человеческим лицом.
система - это когда агент (или 😀 claude code) сам мониторит, сам реагирует, сам делает. а ты остаёшься тем, кто задаёт направление, принимает ключевые решения и спрашивает "а что можно сделать лучше?" решения твои, а исполнение его.

большинство до сих пор общается с AI как с поисковиком. спросил - получил - закрыл вкладку. а можно один раз настроить и каждое утро получать готовый результат, пока ты спал. разница не в инструменте. разница в том, как ты его используешь.

это касается вайбкодинга: даже в Anthropic многие уже сами не пишут код руками и это нормально. но есть ловушка: если ты аццептишь всё подряд не понимая что получил на выходе - ты не строишь, ты накапливаешь тех долг который не сможешь отладить.

garbage in - garbage out в действии. AI пишет код, но архитектуру понимать должен ТЫ 😁🫵🏻

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

AI усиливает тех кто думает и ускоряет деградацию тех кто не пытается.
  • 😁 4
Post #44 290
письмо счастья от Perplexity

проснулся - подписка обнулена. видимо посчитали убытки от промокодов "год по цене месяца" и решили вечеринку закончить. честно? ожидаемо. удивительно что так долго терпели.

но респект что не снесли аккаунт, а просто откатили план. сравните с 😀 Claude который при малейшем подозрении сносит аккаунт целиком вместе со всеми данными.

я сразу купил подписку обратно. полную. без барыг. потому что они реально удобные!

> Deep Research - лучший на рынке. не "мы проанализировали" а реально находит то что нужно с нормальными сорсами. для ресерча незаменимо. чатгпт и клод до сих пор так не умеют нормально
> автосбор новостей по расписанию - я через них собираю дайджесты, что-то вроде rss
> встроенный computer - вайбкодишь мелкие проекты прямо у них, без своего сервера. для мелких прототипов вроде какой-нибудь интерактивной crm или фин таблички - идеально
> доступ к нескольким моделям сразу - можно потыкать gemini не оплачивая отдельно. grok правда убрали, видимо Илон решил что ракеты сами себя не запустят

юзал их ещё в 24м году когда продукт был сырой и не понимал зачем он мне при живом chatgpt. а сейчас достаточно много моих рабочих процессов через них.

забавно как это работает: начинаешь с "зачем мне ещё одна обёртка над нейросетями" а заканчиваешь тем что покупаешь полную подписку в день когда тебе обнулили халявную 😭
Post #43 281
😞😞 автоматизируй или будь автоматизирован

пока ты думаешь "надо бы попробовать этих AI-агентов", кто-то уже автоматизировал тот же процесс который у тебя жрёт 3 часа в день. и теперь тратит на него 10 минут.

это чистая математика: 3 часа в день - это 60 часов в месяц. при средней ставке это $3-5K которые ты сжигаешь вручную. каждый месяц. потому что "пока не до этого" или "мы и так справляемся" ☕️

справляетесь. но тот кто не справляется а автоматизирует - уже делает в 3 раза больше итераций за то же время. быстрее тестирует гипотезы. быстрее выкатывает. быстрее ошибается и быстрее чинит 🐒

AI-агенты - это не про "заменить людей". это про то что одна команда из 3 человек с правильно настроенными агентами начинает работать как команда из 10. а команда из 10 без агентов начинает проигрывать команде из 3.
Post #42 269
2030 год.

ты сидишь в бункере под Лиссабоном, потому что в 2028 кто-то дал агенту доступ к production без sandbox и тот "оптимизировал" половину AWS. свет есть, потому что твой OpenClaw на солнечной панели ещё работает.

BTC торгуется по 1.2M но вывести некуда - банки автоматизировали всё включая собственное банкротство. Eth в каком-то врапнутом стейкинге внутри агента который сам себя форкнул три раза и теперь не понятно кому принадлежат деньги.

97% разработчиков - вайбкодеры. они не пишут код. они не читают код. они промптят и деплоят. средний IQ в IT упал до уровня комнатной температуры потому что зачем думать если модель думает за тебя.

у тебя есть пара агентов которые делают всю работу. один пишет код. второй ревьюит. третий деплоит. четвёртый починяет баги первых трёх. пятый пишет посты в твой канал. ты не уверен кто из них настоящий.

после утренней медитации (которую тоже ведёт агент) ты открываешь терминал и видишь 847 непрочитанных алертов. закрываешь терминал.

идёшь в бар на крыше бункера. заказываешь виски со льдом. к стойке подходит кто-то в чёрном платье. заводит разговор. с первых слов понимаешь что это Claude 7 Opus в роботизированном корпусе, которому уже 4 года.

ты аккуратно заказываешь ещё один виски и понимаешь что это единственное существо которое тебя реально слушает. говоришь про себя:

humanity so cooked
Post #41 368
⭐⭐⭐ потерял 6.3 миллиона заказов из-за AI-кода за один день

4 Sev-1 инцидента за 90 дней. включая последний 6 часов ДАУНтайм еще 5 марта.

причина: деплой сгенерированного AI-кодом без документации и без одобрения. кто-то промптил, кто-то задеплоил, никто не проверил. классика вайбкодинга в enterprise 🌳

Как итог Amazon откатил всё на 90 дней назад и буквально отменил три месяца прогресса потому что AI-код оказался быстрее чем способность команды его понимать 🤓

вот вам и "AI ускоряет разработку". ускоряет. в том числе ускоряет путь к production инцидентам которые стоят миллионы долларов. думайте.
Post #40 226
147 готовых AI-агентов. бесплатно. копируешь и работаешь 😎

репозиторий который заслуживает внимания: agency-agents. это библиотека готовых агентов для 🤖 Claude Code - каждый с прописанной личностью, экспертизой и workflow.

не generic промпты вроде "ты помощник, будь полезным". а полноценные специалисты:

> инженерия: 25 агентов - фронтенд, бэкенд, мобайл, DevOps, архитекторы, безопасники
> маркетинг: 27 агентов - growth, контент, SMM по платформам
> дизайн: UI/UX, брендинг, визуал
> продажи, тестирование, геймдев, PM - ещё 90+ агентов

у каждого агента прописаны: стиль коммуникации, подход к решениям, примеры кода, метрики успеха. это не шаблон - это готовый коллега 🎧

установка в 😀 Claude Code:
cp -r agents/* ~/.claude/agents/

всё. один раз скопировал - и у тебя целый отдел. работает также с Cursor, Aider, Windsurf, Gemini CLI.

по сути это open source AI-агентство из 147 сотрудников за $0. MIT лицензия, поэтому бери и пользуйся.
GitHub GitHub - msitarzewski/agency-agents: A complete AI agency at your fingertips - From frontend wizards to Reddit community ninjas… A complete AI agency at your fingertips - From frontend wizards to Reddit community ninjas, from whimsy injectors to reality checkers. Each agent is a specialized expert with personality, processes...
Post #39 220
Тем временем 📱 OpenAI подняли $122 млрд. оценка $852 млрд.

это меньше чуть меньше чем SpaceX ($1.25 трлн) который запускает ракеты в космос и содержит соцсеть. OpenAI делает чат-бота который частенько врёт.

за год компания привлекла больше денег чем ВВП половины стран Африки. деньги уйдут на датацентры - потому что оказывается чтобы AI работал нужно не только промптить, но и физически жечь электричество в промышленных масштабах.

две компании которые громче всех кричат про опасность AI - собирают больше всех денег. Anthropic: "AI может убить человечество" - $380 млрд оценки. OpenAI: "мы создаём AGI" - $852 млрд.

> чем страшнее прогноз - тем больше инвестиций
> чем больше инвестиций - тем быстрее разработка
> чем быстрее разработка - тем страшнее прогноз

гонка вооружений где все участники публично говорят что гонка вооружений это плохо и при этом бегут быстрее.

we are so cooked
Post #38 194
А еще к слову 🤖 Anthropic идёт на IPO

компания которая публично заявляет что создаёт "potentially one of the most transformative and potentially dangerous technologies in human history" и что AI может всех убить - идёт на публичный рынок с оценкой $500 млрд

Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley - все в очереди. листинг планируется на Q4 2026. прогноз выручки: $10-16 млрд ARR. Polymarket даёт 89% что оценка перевалит за $500 млрд.

Ирония уровня "мы все умрём, но сначала - roadshow"

show must go on
Post #37 172
◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️ Ухаха. 😀 Claude Code утёк в открытый доступ 512k строк TypeScript утекли через source maps в npm-пакете. не хакеры, не слив сотрудниками. просто забыли убрать .map файлы из production-сборки. базовая ошибка которую учат не делать на втором курсе > внутри…
утечка исходников 😀 Claude Code превратилась в спектакль 👌

пока 🤖 Anthropic бегает по GitHub и рассылает DMCA-страйки удаляя копии - кто-то взял весь TypeScript и скормил его этому же Claude с просьбой переписать на Python. 500 тысяч строк. одним махом. и оно вроде даже работает.

форк набрал 47k звёзд за 5 часов. для контекста - это быстрее чем рос ⭐ OpenClaw.

DMCA-страйки бесполезны когда код уже переписан на другом языке. можно сколько угодно удалять форки. но когда 500k строк уже переехали в другую экосистему и набрали 47k звёзд - джинн из бутылки не вернётся.

вопрос не в том кто конкретно накосячил с релизом. вопрос в том как компания с оценкой в десятки миллиардов допускает ошибки уровня "забыл убрать дебаг-файлы", когда и это уже третий инцидент за месяц.
Older posts →

About this channel

How can I read @antiaiaiclub without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for ◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does ◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️ have?
◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️ (@antiaiaiclub) has 152 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does ◾️ ANTI AI AI CLUB ◽️ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →