Агенты, терпение и презентации директорам

Агентов сейчас делают все. Проблема тут в том, что между этими "агентами" часто лежит инженерная пропасть: у одних - эвалы, скиллы, оптимизации kv-кэша и хорошее понимание лупов и тд, другие до сих пор кидают zip с документами в ллмку (реальный случай), получают ничего и потом жалуются начальству, что "им бы claude, без него не заведется, тогда-то заживем!".

Но по факту снаружи - и там и там агенты. И там и там - "ну, конечно у нас агенты, ребята занимаются".

И вот эту пропасть часто средним и большим начальникам объяснять сложно, ведь у них уже есть агенты. Причем забавно, что это не объяснишь именно средним-большим начальникам: обычному директору по чему-нибудь или человеку с должностью CPO или даже CTO. Самые большие боссы (если там не самодур, что тоже часто бывает) при этом могут понимать ллмки и процесс получше многих инженеров.

Есть главный лайфхак: если не просят, то и не надо 💁

Если тебе хвастаются мультиагентной системой (или просят такую сделать), которая раскладывает почту по простым правилам, и не спрашивают при этом твоего мнения про архитектуру/целеполагание - да и не надо его высказывать. Даже если там полная херня и даже если ты будешь чертовски прав, а они нет. Это никому не нужно, никому ничего не докажешь, а людей придется расстроить. Это никто не любит.

У меня есть любимый пример: к нам пришли за АГЕНТОМ, чтобы он наконец-то убрал очень старую боль по небольшой задаче юристов. По факту там завелись подряд 15+ регулярок, но это "решение" у них получило кодовое имя "AI-агента".

- У вас есть AI-агенты?
- Дада, у нас уже во всю работает, мы довольны

Это был первый в мире AI-АГЕНТ, который работает вообще без ллмки! 🤩

Если вы говорите с человеком на другом уровне понимания, а человек не пытается разобраться и не челленджит конкретным функционалом и требованиями, просто окните и все. Боль ушла? Ушла. Все довольны? Все. Агент? Агент! 🥹🦾🤖