62% компаний признались: главная проблема с защитой данных не в DLP, а в том, что защищать некому

Эксперты AM Live обсудили, почему классическая DLP перестаёт быть самостоятельным решением и превращается в платформу, обрастающую новыми функциями. Зрители эфира рассказали, с какими данными и утечками сталкиваются на практике.

Самыми значимыми для компаний данными зрители назвали персональные данные (78%) и финансовую информацию (71%), клиентские базы отстают незначительно — 67%. При этом отметили, что зачастую самый болезненный ущерб наносит утечка информации, которая формально не подпадает под конфиденциальную — сведения о готовящихся сделках и слияниях. Её жизненный цикл слишком короткий: пока её успевают внести в политики безопасности, она уже становится неактуальной.

Оборотные штрафы за утечки персональных данных зрители оценили сдержанно: 41% верят, что закон действительно подтолкнёт компании усиливать защиту, но 47% считают, что до сих пор не определены критерии, по которым можно доказать, что организация приняла все необходимые меры. Получается ситуация, в которой закон уже есть, а понятной планки соответствия ему пока нет.

Главный источник утечек по-прежнему люди: 67% инцидентов связаны с сотрудниками, причём чаще это не злой умысел, а ошибки и использование неразрешённых сервисов для удобства работы. Труднее всего контролировать при этом мессенджеры и личные чаты — 26%, и мобильные устройства сотрудников — 23%. Публичные ИИ-сервисы и теневой ИИ уже на третьем месте с 17%, хотя ещё год назад этот пункт вряд ли вошёл бы в тройку.

Главным барьером на пути к защите данных зрители назвали не деньги и не отсутствие инструментов, а нехватку компетентных специалистов — 62%. Беспорядок с правами доступа (49%) и отсутствие понятной классификации данных (46%) идут следом, а деньги оказались лишь на четвёртом месте с 37%.
После эфира 37% зрителей планируют развивать текущие процессы защиты данных, ещё 25% запускают новый проект, но у 24% это по-прежнему не приоритет.

DLP как отдельный класс продукта фактически перестаёт существовать, превращаясь в экосистему из классификации, поведенческой аналитики и ИИ-помощников. Но эта экосистема упирается не в технологии, а в дефицит людей, способных ею управлять.

По данным опросов зрителей AM Live 🔥