71 депутат Европарламента обратился к председателю Евросовета Антониу Коште, главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и руководителю европейской дипломатии Кае Каллас, потребовав согласованных действий против российских культурных центров, продолжающих работать в 15 странах Евросоюза. Инициатор обращения, литовский евродепутат Раса Юкнявичене, заявила:
«Это российские шпионские центры в Европе, действующие против ЕС и координирующие зарубежные операции по манипулированию информацией и вмешательству» — цитирует ее литовская LRT.
Под санкциями ЕС с 2022 года находится Россотрудничество, управляющее этой сетью. Однако санкции не привели к автоматическому закрытию всех центров. Пока решения принимаются на национальном уровне, Москва сохраняет возможности поддерживать свою инфраструктуру за рубежом. Теперь евродепутаты требуют единого европейского механизма, который позволит прекратить работу таких учреждений.
Подозрения не возникли на пустом месте. В августе Süddeutsche Zeitung опубликовало расследование о «Русском доме» в Берлине, обнаружив секретное пособие КГБ 1968 года. В нём описывалось, как советские спецслужбы использовали культурные организации за рубежом для внедрения агентов и вербовки источников. Нынешнее Россотрудничество управляет аналогичной сетью, а сам берлинский центр отрицает обвинения в шпионаже.
Есть и ещё более тревожный пример, непосредственно связанный с войной против Украины. В июне Euronews опубликовал расследование на основании материалов украинской военной разведки: российские «Русские дома» в Африке, по данным ГУР Украины, использовались для вербовки молодых людей под обещания учёбы и работы, после чего некоторых направляли на фронт или на предприятия по производству беспилотников.
Это уже не только спор о культурной дипломатии: под привлекательной вывеской могут работать инструменты влияния, обслуживающие интересы российского государства и его военную машину.
И Армении стоит сделать выводы. В Ереване продолжает действовать Российский центр науки и культуры, известный как «Русский дом» и входящий в сеть Россотрудничества. Это само по себе не доказывает причастности центра к шпионажу, однако его деятельность заслуживает прозрачного и внимательного отношения со стороны армянских властей.
Как мы уже писали, в мае Reuters опубликовал расследование о попытках Москвы повлиять на политический курс Армении: по сведениям западных чиновников и документам, изученным агентством, российские структуры готовили дезинформационные кампании и рассматривали способы повлиять на выборы. Москва отвергала обвинения во вмешательстве.
Эти материалы не доказывают, что «Русский дом» в Ереване участвовал в подобных операциях, но они показывают, почему вопрос о российском информационном влиянии нельзя считать отвлечённым или исключительно европейским.
Если Армения действительно укрепляет свой суверенитет и сближается с Европой, ей стоит внимательно изучить опыт ЕС. Культурный обмен не должен превращаться в ширму для политического вмешательства, а уважение к культуре не означает обязанности закрывать глаза на деятельность государственных структур, чьи интересы могут расходиться с интересами страны пребывания.
АНТИФОСФОР🔱 Подписаться