Раз, два, три, замри!

Законопроект по ИИ ожидаемо приняли во втором и третьем чтении. Сегодня без особых дискуссий, но кое-что в проекте таки поменяли. Из важного:

ℹ️ Физлиц убрали из разработчиков больших фундаментальных моделей (БФМ). В первой версии разработчиком большой фундаментальной модели мог быть один человек, ИП или юрлицо. Теперь индивидуальным может быть только предприниматель.

💻 Из требования к суверенной модели убрали веса. В первой версии суверенная БФМ должна была обеспечивать полную воспроизводимость цикла разработки, включая обучение и «матрицу исходных коэффициентов». К третьему чтению матрица исчезла.

📍 Авторско-правовое исключение сохранили. Для обучения суверенных и национальных БФМ разрешили анализировать объекты авторского и смежного права, извлекать закономерности и делать краткосрочную запись в память ЭВМ.

Но есть условия: экземпляр должен быть получен правомерно, либо объект должен быть доведён до всеобщего сведения и доступен для анализа без технических ограничений. Формулировку в итоге сделали жёстче: вместо «и/или» осталось «и».

Из интересных, но не принятых поправок:

🐷 Open source за господдержку. Если разработчик суверенной или национальной модели получил больше ₽1 млрд господдержки за три года, он должен был бы открыть облегчённые версии модели на 1-25 млрд параметров по открытой лицензии. Не приняли, хотя предложил единорос Михаил Шермет.

Ключевые рычаги остаются: правительство потом решит, где можно будет применять только суверенные и/или национальные модели, как присваивать им статус и как открывать доступ к данным из госинформсистем.

Отчитаться в Думе о принятой подзаконке Правительство должно будет в срок до 1 марта 2027 года. Сам пакет мер от Минцифры ждём уже этой осенью. Работа явно будет вестись в тесной связке — не зря сегодня в Думе министр цифры Максут Шадаев и вице-премьер Дмитрий Григоренко сидели и следили за принятием своего детища вместе.

@anti_agi