Исследование 78 групп приматов (24 вида) показало: чем больше неокортекс (отдел мозга) у вида, тем эффективнее его социальные сети — информация быстрее передаётся между всеми членами группы. Это прямой аргумент в пользу «гипотезы социального мозга»: сложные отношения требуют мозга, а хорошо настроенная сеть даёт эволюционное преимущество.

Какова возможная причина?
Авторы предполагают двустороннюю связь: более развитый мозг позволяет особям гибко управлять связями, что повышает эффективность сети, а эффективная передача знаний (социальное научение) создаёт давление на отбор более крупного мозга. То есть интеллект и сеть подпитывают друг друга.

Но почему тогда сети не все максимально эффективны?
Потому что есть эволюционные компромиссы: эффективность снижают жесткая иерархия, выгодная вожакам (им больше ресурсов), и кластеризация, сдерживающая распространение болезней.