Как же AI может заменить аналитика, если нужно работать с заказчиком, который не знает, чего хочет? Да вот так.

Вот стартап, который собирает и валидирует требования при общении с заказчиком, генерит доки, отслеживает прогресс и даже создает цифровую копию заказчика.

Как должно работать:

1. Даете доступ к своей базе знаний

2. Подрубаете сервис ко всем каналам связи с заказчиком

3. На основе встреч и переписки сервис генерит требования и проверяет их на полноту и противоречия. Если что-то не так - сигнализирует об этом

4. Формирует доки: BRD, C4, что-то еще

5. Создает таски и трекает корректность реализации - тут я не понял, как

6. При желании, можно задать уточняющие вопросы двойнику заказчика, чтобы покрутить какие-то вопросы-сомнения

Да, сомнительно с точки зрения безопасности. Да, больше заточено под типовую разработку и внедрение. Уверен, работает раз в 10 хуже, чем обещают. И все равно нужен будет живой эксперт.

Но все это неважно. Пройдет 3-5 лет, ребята дотюнят модели, выпустят on-premise версию, а корпораты начнут экспериментировать со своими ассистентами по требованиям. И вот зачем толпа аналитиков продакту, проджекту или техсейлзу с таким инструментом - большой вопрос.