TGViewer
Экспертиза в деталях Экспертиза в деталях @anoargument · 3.54K subscribers
Post #202 2.03K
Спор о «сомнительном» поставщике? Независимая экспертиза — ключевой аргумент для бизнеса и ФНС

Одним из ключевых оснований для доначислений НДС и налога на прибыль являются сомнения в реальности операций и добросовестности контрагентов. Чтобы дать объективный ответ, необходимо не только изучить документы, но и оценить фактическую возможность производства, поставки товаров или оказания услуг.


Поэтому мы проводим комплексные исследования, которые помогают:

✔️ Установить наличие потребности в сырье, товарах или услугах;
✔️ Определить, мог ли налогоплательщик выполнить работы, произвести товары собственными силами;
✔️ Выявить, существовали ли реальные альтернативы среди других поставщиков;
✔️ Оценить технологическую и производственную возможность выполнения операций.

Мы работаем как с бизнесом, так и с ФНС — в тех случаях, когда требуется объективная, профессиональная и технически обоснованная экспертиза.

💼 В портфеле наших кейсов есть экспертиза деятельности налогоплательщиков из разных отраслей:

Строительство и ремонтные работы (в т.ч. для РЖД);
Производство (кондитерские изделия, полиграфия, химия);
Транспортные услуги и логистика;
Управление МКД;
Оптовая торговля и др.

🔬 Пример комплексной экспертизы: химическое производство

Отрасли с высокой технологической сложностью требуют участия специалистов разных направлений.
В рамках одного из исследований экспертам были поставлены вопросы о возможности производства реагента ЭЭУК:

могло ли оборудование, указанное в свидетельствах, обеспечить выпуск реагента;
❓ какие максимальные объемы производства возможны исходя из фактического расхода спирта, уксусной кислоты и серной кислоты;
❓ какие энергоресурсы необходимы и какова норма потребления на единицу продукции;
❓ является ли формула реагента стандартной или допускаются отклонения при производстве по ТУ;
❓ является ли производство непрерывным в разные отчетные периоды;
❓ существуют ли требования к хранению и транспортировке готового реагента.


Выводы экспертизы:

✔️ оборудование компании не позволяло производить реагент в проверяемые периоды;
✔️ расчеты по сырью и энергоресурсам показали реальный масштаб потенциального производства;
✔️ были детально проанализированы технологический регламент, нормы расхода и требования к хранению.

Такие исследования позволяют исключить предположения и подтверждать выводы только фактами и технологическими возможностями.

Для кого полезно

📑 ФНС:


Проверка реальности хозяйственных операций;
анализ производственных мощностей и технологических процессов;
Подтверждение или опровержение возможности выпуска заявленного объёма продукции;
Экспертная база для принятия взвешенных решений.

💸 Бизнесу:

Снижение рисков налоговых претензий;
Подтверждение добросовестности и реальности операций;
Подготовка аргументированной позиции в случае споров.
  • 👍 14
  • 🔥 6
  • ⚡ 5
More from @anoargument
  1. Sep 18, 2026Кто реально выполнил работы? Вот главный вопрос реконструкции Можно идеально свести объёмы…
  2. Sep 16, 2026616 млн рублей ущерба. Но что именно посчитал эксперт? Иногда судьба уголовного дела завис…
  3. Sep 11, 2026Эксперт оценил долю в 369 тысяч. Три суда согласились. Верховный Суд — нет. 100% доли в ко…
  4. Sep 9, 2026⚖️ Сделали для вас подборку каналов в Telegram и Макс о законах, письмах, постановлениях и…
  5. Sep 8, 2026За время существования канала у нас накопилось много материалов по разным направлениям суд…
  6. Sep 4, 2026⚖ Эксперта лучше подключать ДО ходатайства. 7 вопросов, которые стоит задать до назначения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →