Журналист НТВ. Благотворец.Однажды в моей жизни случился рак. Трижды негативный. Обусловленный мутацией BRCA. Этот канал я создала для того, чтобы вы не боялись слова «рак» и знали, как заботиться о себе.
Связаться @Anna_Tarubarova
Post #5139
285

За год россияне потратили на онкопрепараты сумму, превышающую бюджет города-стотысячника
11,4 млрд рублей пациенты отдали за лекарства — это примерно на треть больше, чем все расходы казны такого города как Обнинск за 2025 год.
Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование «Движения против рака». За год пациенты купили 5,8 млн упаковок. То есть каждая шестая-седьмая - в общем объёме закупок шла за свой счет .
Чаще всего покупали метотрексат — 2,8 млн упаковок, анастрозол — 820 тысяч, тамоксифен — 582 тысячи. Далее идут гидроксикарбамид — 435 тысяч и дииндолилметан — 154 тысячи.
По расходам лидируют метотрексат — 2,3 млрд рублей, анастрозол — 1 млрд и трастузумаб дерукстекан — 890 млн.
Около 94% приобретённых препаратов входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов — ЖНВЛП. То есть речь не о чём-то экзотическом, что пациент решил попробовать по совету нейросети:
Но здесь нужно пояснение.
Имеют значение диагноз, показания, назначение и условия оказания помощи. Кроме того, некоторые препараты применяются не только при раке. Тот же метотрексат назначают и при ревматологических заболеваниях.
Поэтому поставить знак равенства между «11,4 млрд рублей в аптечных продажах» и «11,4 млрд рублей, которые онкопациенты заплатили вместо государства» нельзя. А вот задать вопрос, почему люди покупают лекарства, которые при соответствующих условиях должны получать бесплатно, — очень даже можно.
За год расходы выросли почти на 30%: с 8,8 до 11,4 млрд рублей. Количество упаковок — с 5 до 5,8 млн, то есть на 16%. Деньги уходят заметно быстрее, чем растёт число покупок. Это может отражать и изменение цен, и переход к более дорогим препаратам. Одной этой статистики недостаточно, чтобы разобраться.
При этом нельзя сказать, что государственное финансирование отсутствует. Большинство онкопрепаратов оплачивается через ОМС. В госпитальном сегменте в 2025 году закупили 32,8 млн упаковок на 336 млрд рублей.
Только человеку, которому нужно продолжать лечение, от масштаба закупок не становится легче. Ему нужен не впечатляющий годовой отчёт, а конкретный препарат к конкретной дате.
Эта статистика - повод проверить, где именно доступность лечения перестаёт совпадать с его формальной бесплатностью. Были ли задержки поставок? Не состоялись закупки? Пациент не смог получить назначенное лекарство вовремя? Или часть покупок вообще не связана с онкологическим диагнозом?
Без этих ответов громкий заголовок остаётся громким заголовком. Но и успокаивать себя суммой в 336 млрд не стоит.
Потому что «лечение оплачено» и «пациент получил лечение» - не одно и то же.
Считали свои расходы?
11,4 млрд рублей пациенты отдали за лекарства — это примерно на треть больше, чем все расходы казны такого города как Обнинск за 2025 год.
Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование «Движения против рака». За год пациенты купили 5,8 млн упаковок. То есть каждая шестая-седьмая - в общем объёме закупок шла за свой счет .
Чаще всего покупали метотрексат — 2,8 млн упаковок, анастрозол — 820 тысяч, тамоксифен — 582 тысячи. Далее идут гидроксикарбамид — 435 тысяч и дииндолилметан — 154 тысячи.
По расходам лидируют метотрексат — 2,3 млрд рублей, анастрозол — 1 млрд и трастузумаб дерукстекан — 890 млн.
Около 94% приобретённых препаратов входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов — ЖНВЛП. То есть речь не о чём-то экзотическом, что пациент решил попробовать по совету нейросети:
Но здесь нужно пояснение.
Наличие препарата в ЖНВЛП само по себе ещё не означает, что любую его покупку обязаны были заменить бесплатной выдачей.
Имеют значение диагноз, показания, назначение и условия оказания помощи. Кроме того, некоторые препараты применяются не только при раке. Тот же метотрексат назначают и при ревматологических заболеваниях.
Поэтому поставить знак равенства между «11,4 млрд рублей в аптечных продажах» и «11,4 млрд рублей, которые онкопациенты заплатили вместо государства» нельзя. А вот задать вопрос, почему люди покупают лекарства, которые при соответствующих условиях должны получать бесплатно, — очень даже можно.
За год расходы выросли почти на 30%: с 8,8 до 11,4 млрд рублей. Количество упаковок — с 5 до 5,8 млн, то есть на 16%. Деньги уходят заметно быстрее, чем растёт число покупок. Это может отражать и изменение цен, и переход к более дорогим препаратам. Одной этой статистики недостаточно, чтобы разобраться.
При этом нельзя сказать, что государственное финансирование отсутствует. Большинство онкопрепаратов оплачивается через ОМС. В госпитальном сегменте в 2025 году закупили 32,8 млн упаковок на 336 млрд рублей.
Только человеку, которому нужно продолжать лечение, от масштаба закупок не становится легче. Ему нужен не впечатляющий годовой отчёт, а конкретный препарат к конкретной дате.
Эта статистика - повод проверить, где именно доступность лечения перестаёт совпадать с его формальной бесплатностью. Были ли задержки поставок? Не состоялись закупки? Пациент не смог получить назначенное лекарство вовремя? Или часть покупок вообще не связана с онкологическим диагнозом?
Без этих ответов громкий заголовок остаётся громким заголовком. Но и успокаивать себя суммой в 336 млрд не стоит.
Потому что «лечение оплачено» и «пациент получил лечение» - не одно и то же.
Считали свои расходы?
- ❤ 11
- 💯 3
- 🤯 1











