И ещё один миф о Пригожине - мол, он был настоящим патриотом и верным солдатом Президента, которому мешали “злые бояре”. У тех, кто распространяет этот миф, должна отметить, странные представления и о патриотизме, и о верности. Никак не может верный человек поднять бунт против Верховного Главнокомандующего. А именно это сделал Пригожин, когда захватил Ростов и когда отдавал приказы сбивать русские самолёты.

И, тем более, никак не может патриот, даже если он очень “рассерженный” рисковать развязыванием гражданской войны, которая неизбежно ослабляет страну и доставляет неисчислимые страдания народу.

Вполне возможно, что Пригожина использовали “втёмную”, пообещав прямую дорогу на Москву и сыграв на его мании величия, которую он, безусловно, получил, поверив собственному медиа-пулу на зарплате. Но тогда какой же он “великий стратег”? Великих стратегов втёмную не используют, они должны быть кукловодами, а не куклами.

То, как погиб “повар-музыкант”, кстати, свидетельствует именно о том, что он был не организатором бунта, а исполнителем. Ведь исполнителей всегда убирают - чтобы не сказали лишнего и чтобы не возомнили себя ферзями, являясь, пусть не пешками, но максимум - слонами.

И тогда возникает следующий вопрос - а кто стоял за бунтом? Кто сказал Пригожину - “иди на Москву, делай что хочешь, сбивай самолёты, всё схвачено”? Кто, после того, как отсутствие поддержки бунта стало понятно даже Пригожину, сделал вид, что “я не я и лошадь не моя”?

Услышать ответ на этот вопрос было бы очень интересно, но, возможно, что ради стабильности и спокойствия с этим лучше не торопиться.

А вот Пригожин совершенно явным образом не был ни верным солдатом, ни патриотом, ни стратегом.