Пригожин погиб и похоронен, а вот пиар-возня вокруг его имени не утихает. Более того, внезапная гибель, как это у нас часто бывает, в глазах некоторых обнулила все грехи покойного.

Не буду здесь и сейчас писать, что думаю лично о покойном - всё-таки 40 дней ещё не прошло. Но отмечу изначальную лживость многих постулатов вокруг “победоносного Вагнера”.

Например, взятие Бахмута. Не буду отрицать очевидных фактов героизма сражавшихся и итогового результата, но отмечу, что несмотря на неоднократные заявления Пригожина о “снарядном голоде”, этот город был по сути стёрт с лица Земли артиллерийским огнём. И если для Киева это нормально - уничтожать города на территории, которую они считают своей, и убивать мирных жителей с украинскими паспортами, то у нас принципы абсолютно другие.

Мы пришли на свою землю и к своим людям, поэтому наша армия наносит исключительно точечные удары и, по мере возможности, старается щадить гражданскую инфраструктуру. Самим же потом восстанавливать, как это уже происходит в Мариуполе.

“Вагнер” в Бахмуте воевал против ВСУ, по сути, украинскими методами, не жалея ни своих бойцов, ни город. Мирных жителей там уже не осталось.

Эффектно? Да, безусловно. Эффективно? Не очень, учитывая количество жертв и разрушений.

Так что “эффективность” ЧВК - это лишь одна из легенд и пиар-конструктов вокруг Вагнера. Про другие напишу позже.