Могу привести кстати свой пример, когда я столкнулась с на мой взгляд, с дичью, в курсе повышения квалификации для специалистов. Жирный дисклеймер - это был очень хороший и качественный, долгосрочный курс повышения квалификации для практикующих психологов по узкой теме, на несколько месяцев. Его автор - профессор, которая пользуется огромным уважением в профессиональной среде, является доктором наук и обладает безупречной репутацией. Лекции были очень полезными, а 95 процентов практического материала- бесценным. Но как это бывает, когда институт работает уже на очень широкую аудиторию и в режиме конвейера, работает над материалами не только сам автор, но и куча методистов, и некоторые из них, в частности те, кто разрабатывает задания, которые необходимо выполнить каждому психологу для того, чтобы открылся следующий блок лекций (раз в неделю надо делать ДЗ, иначе система просто дальше не пустит до проверки выполнения задания методистом или куратором) - бывают факапы.

И вот уже под конец курса мне попадается задание, в котором мне предлагается на сессии с клиентом с неврозом (напоминаю, курс про неврозы, а они возникают частенько и в последствии пережитого насилия или недостаточно прочных или отсутствующих границ у человека, в следствии серьезных психотравм) - тыкать в клиента ЭБОНИТОВОЙ блять палочкой, предварительно попросив его закрыть глаза и спрашивать первую реакцию от прикосновения в рандомных местах к его телу. Блять, даже если это метафорически себе представить, а в реальности ни в кого ничем не тыкать, для невротика это пиздец. А для психолога небезопасно физически. Я сразу на себя примерила: хотя я и не переживала слава богу сексуального насилия а мои травмы проработаны, - мое тело отреагировало бы мгновенно: я бы просто дала психологу в глаз за такое. Возможно с ноги.

Сначала я позвонила коллеге психологу и орала в трубку матом. Потом три дня прокрастинировала и успокаивалась. А потом просто написала спокойное и по пунктам аргументированное письмо авторам курса, где мотивированно по пунктам объяснила 1) почему именно это антинаучный бред 2) почему я этого делать не буду.

И знаете, ничего страшного не случилось. Они согласились и совершенно спокойно заменили задание.

Сделало ли это задание весь курс плохим или непрофессиональным? Тоже нет. Курс отличный. А я могла бы начать орать на весь интернет и требовать отменить профессора СПбГУ.

(Кстати потом мы с коллегами ржали, что может быть это была проверка и провокация и все, кто решил это задание сделать и не возмутился - не получат диплом😀)