Первые две недели августа выдались насыщенными: мои комментарии были опубликованы в четырех крупных СМИ
▪️В материале PROбанкротство (07.08) разобрали новую позицию: независимый кредитор не обязан «нести на себе» риски всей группы компаний. Это важно для практики: чтобы признать сделку недействительной, недостаточно просто указать на связи между участниками — нужно найти конкретные доказательства того, что кредитор действовал с целью навредить другим кредиторам.
▪️В Ведомостях 07.08 обсуждали инициативу ТПП - предложить особые правила банкротства для предпринимателей, потерявших товар из-за БПЛА. Идея вписывается в тренд на реабилитацию в банкротстве, но на практике возникнет много нюансов — как чётко отделить «настоящие» убытки от попыток злоупотребления.
▪️В двух материалах от Коммерсантъ тоже были интересные кейсы - 05.08 анализировали новые способы компенсационного финансирования в деле о банкротстве банка «Югра», а вчера - иск российской «дочки» к материнской компании Rockwool о взыскании долга по корпоративному займу.
Для меня очень важно уметь сделать сложную правовую материю простой и понятной, сохраняя при этом точность. Комментарии в СМИ - отличный инструмент для "прокачки" такого навыка.
Буду делиться с вами самыми интересными кейсами - простыми словами.
Post #481
449
- ❤ 14
- 🔥 10
- 👍 7