«Как профилактическую меру мы ввели масочный режим на заводе. Береженого Бог бережет — соблюдайте меры предосторожности. Если у вас появились симптомы, сразу обращайтесь за медицинской помощью», — написал Фоминых.
👉🏻Новое исследование-защита на случай будущих «масочных обострений»
👉🏻ПЦР мазок из носа признан «незаконным требованием» по решению суда
👉🏻Полный перечень железных фактов, которые стоит знать, если вас снова попросят надеть маску
👉🏻Про эффект Фоегена
Что доказано абсолютно точно: для здорово человека маски никак не служат "мерой профилактики" в отличие от больного и чихающего.
Крайняя работа от 15 апреля 2024 года исследование озаглавлено „Ношение масок для лица как потенциальный источник вдыхания и перорального приема неживых токсинов – обзор“.
Так, в среднем носители масок подвергались воздействию в 43 раза большего количества канцерогенных фталатов, в 227 раз большего количества канцерогенных соединений и в 1220 раз большего количества диоксида титанае. Кроме того, маски привели к попаданию микропластика и микроволокон в легкие и пищеварительный тракт.
Из 24 включенных исследований 63% показали поразительно высокие значения и возможные превышения для таких веществ, как микро- и нанопластики (MPs и NPS), летучие органические соединения (ЛОС), ксилол, акролеин, пер- и полифторалкильные вещества (PFAS), фталаты, включая DEHP, а также тяжелые металлы, такие как Pb, Cd, Co, Cu, Sb и TiO2 (таблицы 3a, 3B и 3c). Для маски N95
высвобождение MP составило 831 мкг за 24 часа и до 4400 частиц в течение 4 часов (с преобладающим размером <1 мкм) и до 6 × 109 наночастиц за 4 часа.
Хирургические маски высвобождали до 3152 микроволокон менее чем за 1 час. Наихудшие оценки показывают, что уровень дыхания может превышать рекомендуемый ВОЗ уровень качества воздуха (AQG).
Также были превышены нормы по содержанию в текстиле PFAS (N95, хирургические маски, текстильные маски для лица), DEHP, фталатов, флуротеломерного спирта, FTOH (каждая из текстильных масок), нафталин (N95), Pb (хирургическая, текстильная), Cu (хирургическая), Sb (N95, текстильная), Cd и Co (каждая хирургическая).
Что касается потенциальных негативных краткосрочных и долгосрочных последствий вышеупомянутого токсины, некоторые из непосредственных неприятных ощущений при ношении маски (головные боли, сухой кашель, ринит и раздражение кожи) могут быть связаны с этим.
Таким образом, токсичные вещества, содержащиеся в масках для лица, также могут способствовать возникновению уже описанных симптомов, известных как синдром истощения, вызванный маской
(MIES).
Кроме того, не было (Jefferson et al., 2020) и до сих пор нет эмпирических доказательств эффективности масок в ограничении распространения вирусов среди населения в целом (Jefferson et al.,2023).
Возбудитель чумы — бактерия Yersinia pestis. Основной путь передачи — трансмиссивный (через укусы блох, которые заразились, питаясь кровью больных грызунов, верблюдов или человека). Также возможна воздушно-капельная передача при лёгочной форме.
Современные хирургические маски создают барьер: они задерживают крупные капли, в которых могут быть бактерии, когда инфицированный человек кашляет или чихает. Поэтому их главная польза — не столько в защите самого носителя, сколько в том, чтобы снизить риск заражения окружающих*.
* Если речь о костюме «чумного доктора» (XVII–XVIII века), маска с «клювом», набитым пахучими веществами (амброй, мятой, розовыми лепестками), была основана на устаревшей теории «миазмов» — что болезнь распространяется «плохим воздухом». То есть она не фильтровала бактерии-возбудители чумы — они слишком малы. Набитые в клюв травы должны были просто маскировать запах тел умерших и создавать ощущение защиты от «загрязнённого воздуха», но реальной барьерной функции против бактерий не выполняли.
✈️@anna_kpo
🔘 ЧАТ |🔵БОТ |🌐САЙТ | 💙 ВК |📱ЮТ