Вы, разумеется, уже поняли, что речь идёт про Бекона, который за последний год продемонстрировал шокирующую прогрессию в скилле, ввиду чего на него покатилась волна обвинений в читах. Надеялся я, что после того, как Бекон начнёт постоянно играть на стримах (на которых был пройден Quanteuse и поставлены 66 - 100% на Aeternus), все разговоры о его читерстве сойдут на нет, но в итоге лицезрел картинку совершенно противоположную.
Волна обвинений в Твиттере, опрос в канале Родиона Мурзо, в котором многие наши чуваки изъявили недоверие к маленькому казаху — казалось бы, да похуй на всё это, но странности вокруг карьеры Бекона и подозрения подмечали даже уважаемые мной и крайне смышлённые люди, ввиду чего я считаю, что просто вынужден поставить в этом вопросе точку.
Для начала хочу отметить, что Бекон предоставляет Глобал Демонлисту куда более сильные пруфы, чем любой другой игрок из топа-10 РК: на КАЖДОЕ его прохождение собирается статистика роста его консистента и проводится инспекция копии уровня, более того, Quanteuse processing он прошёл на стриме, ведя параллельную запись через ДРУГУЮ ПРОГРАММУ, что является невероятным сильным доказательством в пользу его легитности. На старте карьеры Бекон уже проводил два пруф-стрима: один после прохождения Saul Goodman, который проводил лично я, и второй после Avernus.
Тем не менее, с того момента поменялось очень многое, и я выработал куда более улучшенную методику проведения пруф-стримов, по которой сегодня и был проведён третий пруф-стрим.
Что в него входило:
— Бекон включил компьютер НА КАМЕРУ перед началом стрима;
— Была проведена инспекция всех DLL, встроенных в его ГД;
— Во время самого стрима производилась фиксация всех процессов, происходящих на его ПК;
— Игра происходила на чистых и заранее подготовленных копиях уровней;
— Бекон вёл параллельную запись рау футажа в две дорожки и хендкама, на котором видно монитор.
И при таких условиях Бекон смог доказать свой консистент на Aeternus и Quanteuse processing. По моему это ГГ. Недоверчивым скажу, что мне было бы куда выгоднее уличить Бекона в читерстве, но я просто вынужден констатировать факт того, что нет у него совершенно ничего, что на это бы указывало, кроме мелких странностей, которые, при желании, можно найти практически у любого игрока.
И всё же, я не удивлюсь, если даже после этого поста разговоры о читерстве Бекона продолжатся. Людям банально тяжело принять то, что выходит за рамки их привычной картины мира; что не соответствует их представлениям о росте скилла в кубоголовой игре. Людям проще поверить, что за Беконом обязательно кто-то стоит: будь то "всемогущие Ёлки тим" или будь то Эйрили. Я лишь хочу показать, что не нужно запираться в своих личных ощущениях и сводить ответ на вопрос легитности или читерства к простому "нуууу мне так кажется", что всегда нужно копать глубже и пытаться найти своему мнению подтверждение, основанное на фактах. Я лично для себя это сделал. Бекон — легит. Такие дела.