Ну что, друзья, все, кто проводил тестирование haproxy vs angie/nginx и получали низкие результаты у последних, похоже, просто делали тест неаккуратно.
С точки зрения перфоманса в режиме реверс-прокси у проектов паритет. 2-го сентября мы с Колей Лавлинским сделаем встречу, где расскажем о тюнинге производительности веб-серверов вообще и про наше исследование в часности, а пока тизер, результаты wrkx:
🤩 реверс-прокси статики с nginx 1.28.0
🤩 https
🤩 сжатие gzip
🤩 все логи в /dev/null (привет авторам исследования из Mish Product Lab)
🤩 без настроек аффинити
Devhands.io: Angie test with wrkx
17864471 requests in 1.00m, 10.95GB read
Requests/sec: 297759.35
Transfer/sec: 186.85MB
Latency Distribution (HdrHistogram - Recorded Latency)
50.000% 1.18ms
75.000% 1.60ms
90.000% 2.00ms
99.000% 2.64ms
99.900% 3.42ms
99.990% 11.86ms
99.999% 14.77ms
100.000% 18.17ms
Devhands.io: HAProxy test with wrkx
17909493 requests in 1.00m, 13.59GB read
Requests/sec: 298515.52
Transfer/sec: 232.02MB
Latency Distribution (HdrHistogram - Recorded Latency)
50.000% 1.23ms
75.000% 1.70ms
90.000% 2.12ms
99.000% 3.29ms
99.900% 7.11ms
99.990% 13.24ms
99.999% 22.75ms
100.000% 26.09ms
Обратите внимание, как необычно работает сжатие у HAProxy (трафика больше качает, причина - HAProxy отключает сжатие если считает, что система тормозит).
Спасибо Коле за конфиги, методологию и помощь. Больше результатов - на встрече. Забукайте вечер 2-го сентября,если интересна тема производительности и тюнинга веб-серверов (за пару дней до будет анонс и Zoom-комната).