Это не кликбейт. Сегодня я был на взводе (это меня не оправдывает) и тут постучались с предложением пособеседоваться…
на рядового сеньора фронтенда (уже обидно)…
в рф окологос контору (тут напрягся)…
на разработку с нуля AI софта для генерации ПО (вот тут я сказал «ничоси»)…
с открытой зп вилкой (уважаемо) в 2 раза выше рынка (дважды «ничоси») и полной удаленкой (трижды)…
с открытым описанием проекта (без всяких «подробности на финальном этапе с СТО»)…
Дальше прочитал ИИ стек с планами развития до конца года (содержимое меня крайне триггернуло, сейчас делаю полноценную продакшен AI агентскую систему, крайне погружен в тему), после чего у меня подгорела жопа и в состоянии аффекта (по закону это смягчающее) я настрочил в ответ письмо в нарушение всех корп норм и правил приличия.
Собственно за что теперь и стыдно. После подобного я точно попал в черный список компании, поэтому смотрите как делать не надо.
Входящее письмо (вырезал приватную информацию):
используем:
1) backend: python
2) ui: Angular
3) llm: Gemini, Claude
На моменте команда состоит из следующих ребят: директор департамента, архитектор (владелец продукта и проекта), 3 разработчика, девопс и QA (до конца года планируем, что в команде будет 10 человек точно, далее после оценки трудозатрат поймем, сколько человек нам нужно нанять дополнительно)
Ответное письмо:
Добрый день, да, я рассматриваю входящие предложения. На данный момент являюсь техлидом ai проекта, позиция фронтенда будет не интересна. Описанный в письме набор инструментов для построения системы явно не релевантен задаче и текущий состав проекта (3 разработчика) это уже более чем достаточно для подобного проекта, донабор людей на эту разработку только навредит итоговому результату.
Подобный подбор инструментария и оценка ресурсов говорит о том, что у технического менеджмента не хватает компетенций для решения этой задачи.
Не повторяйте моих ошибок. Не смог сдержать в себе технарское чувство прекрасного.
Надо пояснять что тут было не так или в моем канале все уже достаточно прокачены?