«Дух Анкориджа»: к разделу Украины

Широкой публике никто не сказал, в чём состоит дух Анкориджа, поэтому остаётся только догадываться. Изначально можно было обратить внимание на то, что Министерство иностранных дел, наши американисты — Лавров, Ушаков, Рябков — были очень критично настроены в отношении духа Анкориджа. А специальный представитель президента Путина Кирилл Дмитриев, наоборот, радостно приветствовал эти договорённости. Потом, подходя к годовщине — это было 15 августа 2025 года, — было объявлено, что дух Анкориджа выветрился. А в чём состоял дух Анкориджа, нам всё равно так и не сказали.

Почему Лавров, Ушаков и Рябков были настроены скептически по отношению к предложениям, к схеме урегулирования конфликта, которую и назвали духом Анкориджа? Видимо, потому, что завершение конфликта не предусматривало стопроцентного исполнения условий, на которые упирает российская сторона.

При этом российская сторона никогда не повторяет, в чём состоят эти условия, а всякий раз закрывается фразой: «Ну, как известно». А чего известно? Вот это «известно» уже несколько раз менялось.

Началось с демилитаризации и денацификации Украины. В результате четырёх лет боевых действий Украина просто-напросто перевооружилась на вооружение и боевую технику НАТО. Денацификация тоже не произошла, поскольку русофобия только наросла.

После этого нам сказали другое: надо выйти на рубежи административных границ новых территорий, которые вошли в состав Российской Федерации в результате референдумов. И этого тоже не произошло.

Я так полагаю, в Анкоридже речь была о том, чтобы подойти к разделу Украины. К разделу Украины. Поскольку раздел Украины — это замысел планировщика за кулисой. А это мастера денежных дел. Эти мастера денежных дел строят новый валютный мир. Трамп от них весьма сильно зависит.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡