Возвращаясь к теме военных преступлений США и бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в частности, хотел бы обратить внимание на весьма специфический аспект англо-саксонской протестантской морали. Эта этическая система позволяет довольно спокойно отказывать в человеческом достоинстве и элементарном праве на жизнь целым народам. А происходит это потому, что в эпоху Нового времени само понятие «человек» на Западе очень сильно размылось, и происходило это в первую очередь в странах с доминирующей протестантской мыслительной матрицей.

Практически в любых туземцах и представителях чуждых культур не видели человека, а значит к ним были применимы те же принципы, что и к животным – как к ресурсу. Раз нет человека, значит нет и моральных страданий в случае, если приходится испепелить несколько сотен тысяч мирных жителей для острастки всех остальных.

По большому счету, это триумф материализма как такового, когда на основе объективных факторов и физических свойств можно было точно определить, кто настоящий человек, а кто – просто притворяется. Возможно это, конечно же, только в условиях чрезвычайно сильно усеченного религиозного мышления.
И терминальной стадией развития такой антропологической мысли являются такие явления, как концлагеря, нацеленные на промышленное уничтожение людей, и современная абортивная индустрия на Западе с ее постнатальными абортами (убийством только что рожденных младенцев) и использованием эмбриональных клеток в различных сферах бизнеса. Это же все не люди по их мнению, а просто ресурс. А люди – те, кому позволим. Японцам вот в войну не позволили.