• Игорь Евдокимов — Тайный архив Корсакова •

🖼:🪞:👻

Обратила внимание на Корсакова, потому что надеялась найти в нём нового Аверина. А ещё нового Фандорина и Шерлока Холмса — как всегда я каждом новом детективе мне нужны черты давно знакомых персонажей. Но Корсаков оказался не таким.

Повествование в этой книге, как и у Дашкевича, разбито на отдельные три дела, а фоном проходит какое-то связующее звено, которое решающей роли в расследовании и в завязке не играет. Поскольку это оккультный детектив, здесь искать реализма, присущего романам о моих любимых сыщиках, не приходится. Дива, фамильяра или какого-то другого, занятного и способного компаньона-животного у Корсакова тоже нет. Чем же он цепляет? Поначалу не цепляет вообще ничем.

Первое расследование про художника я прочитала вовсе без энтузиазма. Мне не хватило самого расследования. События происходили, люди гибли, а работы Корсакова видно и не было. Читатель лишь понимает, что он движется по следам преступника и почему-то временами видит минувшие события его глазами. Об особом даре Корсакова конкретика упоминается тоже далеко не сразу. И вообще мотивация Корсакова, его прошлое, будущее, настоящее — всё это в первой части вообще не при делах, мы почему-то должны ему сразу сопереживать и болеть именно за него. Проникнуться героем в первой части мне совсем не удалось.

Второе расследование было уже более динамичным, точнее сама трагедия была удивительно интересной и красивой. Там в игру вступили возвращение мертвецов с того света, зазеркальные сущности и игры наследников. Точнее одна сложная и страшная игра того, кто наследника лишился, но очень хочет его вернуть. Здесь от Корсакова мало что потребовалось, по сути он лишь догадался, что знакомы ему человек уже совсем не тот, кем должен быть (мне не нравятся эти недомолвки, но вдруг вы будете когда-то читать эту книгу и не хотите попасть на спойлеры?), а в остальном он просто совершил обманный манёвр. И в этой части мне тоже по-прежнему не хватало «Сверхъестественного» — того, которое сериал, потому что эту книгу с ним сравнивали достаточно часто.

Знаете, когда «Сверхъестественное» всё-таки появилось? В третьей части. Причём настолько явно, что там буквально прозвучала цитата из второго сезона. Такое мне уже нравится, и более того, это цитирование заставляет меня с интересом взглянуть на следующую книгу о Корсакове. Третье расследование в целом было настолько интересным, что вытянуло мою оценку книге на максимум.

Именно расследуя дело о призрачном юнкере Корсаков проявил все возможные в этом сюжете детективные приёмы, от погружения в среду, до обращения к оккультным силам. Наконец-то! Третья история получилась одновременно завораживающей и пугающей. Описание смертей, которые там случились, истерзанных мертвецов, заставляли мою кожу покрываться мурашками. Но именно такой атмосферы я и ждала от романа Евдокимова.

Кстати, в название книги вынесен некий тайный архив Корсакова. Спойлер: про архив будет сказано полслова где-то в середине, так что особенно рассчитывать на него не приходится. У… Сыщика, оккультиста, консультанта? Как его назвать-то на самом деле? В общем, у Корсакова явно есть какое-то тёмное событие в прошлом, о котором он сам мало что помнит. Во-первых, его странный дар, когда он, прикасаясь к человеку, видит его глазами некоторые произошедшие события. Во-вторых, чудовище из зазеркалья, которое глядело на него с узнаванием… В-третьих, точно было что-то в-третьих, но я не запомнила. Короче, тайн и архивов полон сам Корсаков, но не первая книга о нём. Правда, я буду читать следующую, может быть, там хоть что-то прояснится.

✨: 5/5
📒: 9/81

#отзыв
#прочитано