Нобелевскую премию по экономике, точнее премию Национального Банка Швеции памяти Альфреда Нобеля, за 2026 год получат американские ученые Майкл Вудфорд и Роберт Холл. Как следует из решения членов Шведской королевской академии наук, наградят их «за разработку микроэкономических основ макроэкономической стабилизации».

Ученые своими многолетними трудами внесли вклад в разработку теоретических основ и, соответственно, методов стабилизации экономической ситуации и разработки эффективного курса, направленного на стимулирование устойчивого экономического роста.

▪️Нобелевская премия дается не за разовое исследование, а за пласт глубоких изысканий, желательно имеющих практический выход. Оба экономиста весьма авторитетные фигуры в своей области, разрабатывавшие тему в течение не одного десятка лет и применявшие свои рецепты на практике, консультируя различные частные и государственные структуры. (Вудфорд родился в 1955 году, а Холл в 1943 году. Экономикой начали заниматься еще в студенческие годы).

Проблема стимулирования темпов экономического роста, антикризисных мероприятий всегда была в центре внимания гуру от экономики. Но, пожалуй, именно сейчас эта тема приобрела беспрецедентную актуальность -темпы роста, основанные на прежней модели, затухают, свою специфику вносит научно-технический прогресс, обостряются политические неурядицы, в немалой степени обусловленные экономическими проблемами.

▪️В релизе на сайте премии, в качестве аргумента в пользу выбора номинантов, отмечено, что лауреаты «показали, как можно перестроить «экономические модели для обновления политики стабилизации». Забегая вперед, можно сказать, что им удалось «поженить» макро- и микроэкономический подход к управлению экономическими процессами.

К сфере микроэкономики относятся хозяйственные агенты, действующие на рынке – домохозяйства и компании, причем независимо от их величины. Макроэкономические процессы - это механизм взаимодействия высших экономических агентов, включая участие государства. И это разные экономические области. Взаимосвязанные, взаимозависимые, но разные. Чем-то похоже на физику в условиях Земли и космического пространства.

Не стоит напоминать, что все экономические теории имели целью добиться экономического процветания и улучшения жизни людей. Но они неизменно шли от «макроэкономики». Прежние подходы оставались в рамках макроэкономического регулирования – инфляции, бюджета, объема производства, потребления. В масштабах всей экономики или страны. Предполагалось, что если добиться положительных результатов в этих областях, то цель будет достигнута. В том числе в плане повышения жизненных стандартов, то есть уровня жизни населения (домохозяйств). В последнее время получалось не очень. Инструментарий мог быть разным. Но идея одна – навести порядок в макроэкономике, остальное придет в норму, как следствие.

▪️Нынешние лауреаты подошли к проблеме с другой стороны. (Они не работали вместе, как соавторы. Они шли порознь, но одним и тем же путем). Их новаторство в теории заключалось в том, что они отдали приоритет микроэкономическим единицам. Они утверждают, что ожидания по росту цен, сбережениям, объемам покупок играют существенную роль в формировании общих экономических процессов. Макропроцессов! Поэтому эти ожидания экономисты и предложили вывести на макроэкономический уровень и, как минимум, учитывать их при выработке очередных мероприятий в области экономической политики.

Нобелевские лауреаты де-факто перевернули традиционную пирамиду формирования и принятия решений. Не от макроэкономического регулирования «спускаться» на уровень агентов рынка. А, наоборот, на основе микроэкономического фундамента добиваться устойчивых макроэкономических показателей. (Конкретный инструментарий – налоги, процентные ставки и некоторые другие. Известные. Ничего нового. Вопрос не в том, что использовать, а как).

👉🏻 Подробности - в статье обозревателя АЦ ТАСС Михаила Беляева.

#Нобелевская_премия

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене