Этим вопросом публично задался на днях бизнесмен и начинающий политик Энтони Константино, который в ноябре будет баллотироваться в Конгресс США от Республиканской партии в одном из избирательных округов штата Нью-Йорк. Его колонка, напечатанная на портале Real Clear Politics, была подхвачена и другими сетевыми изданиями. Сразу поясню, что упоминаемый в её названии Commodore 64 – это ПК 1982 года выпуска, т.е. ровесник самого потенциального законодателя.
«Мастер-класс по… разрухе»
«Американская система госуправления превратилась в мастер-класс по целенаправленной и дорогостоящей разрухе (failure), – утверждает Константино. – Сегодня заказать ужин, вызвать такси, перевести деньги на другой конец страны, отругать "эксперта" или похвалить приятеля, порулить собственным бизнесом – секундное дело для любого владельца смартфона. Частный сектор всё это освоил много лет назад. Но как только вступаешь в контакт с собственными госструктурами (government), проваливаешься в какую-то дисфункциональную машину времени: заполнение бесконечных бумаг, перегруженные и зависающие сайты, многочасовое ожидание "на линии", очереди длиной в кварталы и одобрение заявок темпами 1985 года».
Приводятся примеры: от продления водительских прав до разборок с налоговыми, патентными и другими регуляторами.
▪️ По убеждению автора, всё это – «не случайность, а предсказуемый результат в системе, переставшей эволюционировать», т.е. идти в ногу со временем. Подчёркивается, что дело не в «нехватке талантов» (иными словами, американцы не тупые), что причины – именно системные. Помните, кстати, наш старый, ещё советский анекдот про водопроводчика и систему, которую «надо менять»?
Почему госорганы в США цепляются за «процедуры, написанные для более медленного века?» – ставит вопрос Константино. И сам себе отвечает:
«Да потому, что сломанные системы – защита для власть имущих. Устаревшая бюрократия порождает зависимость, неразбериху и удобные возможности для политических инсайдеров и хорошо устроившихся бюрократов – чтобы сохранять контроль».
«Они предпочитают путаницу (maze), извлекают выгоду из нестыковок, – утверждает автор. – А между тем граждане и бизнес платят реальную цену: попусту потраченное время, рост издержек, более медленное создание рабочих мест, торможение инноваций и неуклонное размывание доверия к институтам, по идее призванным их обслуживать, а не становиться для них западнёй».
Выход Константино видит в том, чтобы сделать систему госуправления США столь же эффективной и динамичной, как в частном бизнесе. Ну и, конечно, сразу приводит в пример собственную компанию онлайн-полиграфии Sticker Mule, сумевшую, по его словам, возродить и преобразить «заброшенные фабричные руины Амстердама (штат Нью-Йорк)». Хотя при её создании в 2010 году скептики советовали ему просто перенести производство в офшор с более дешёвой рабочей силой.
«Стратегический пассив»
В принципе во всём этом нет ничего необычного. И похвальба, и даже зубодробительная критика домашних порядков (заведённых, разумеется, кем-то другим) – в порядке вещей для заокеанской политической кухни.
▪️ И, кстати, автор – никакой не диссидент, а самый что ни на есть правоверный республиканец-трампист, хотя и поддерживаемый, по данным профильного сетевого ресурса Ballotpedia, ещё и Партией [защиты] прав налогоплательщиков. Известен он помимо всего прочего тем, что в 2024 году разместил призыв голосовать за Дональда Трампа на крыше самого высокого из заводских корпусов своей компании; об этом тогда даже писала The New York Times.
Так что, если его нынешняя предвыборная агитка чем и примечательна, так это тем, чего в ней нет: хотя бы ритуальных ссылок на заветы и планы вождя. Трамп даже не упомянут, хотя он буквально через считанные дни после публикации подписал указ о цифровизации госуслуг в США и создании соответствующей платформы, и это вряд ли случайное совпадение. Впрочем, и фигура умолчания в тексте в целом понятна: по общему мнению заокеанских политтехнологов, прямые ассоциации с действующим президентом страны сейчас скорее токсичны для его однопартийцев, претендующих на выборные посты.
Саморазоблачительные для США признания в агитке – тоже не новость. Америка – страна не социальная. Государственные детсады и даже пенсии – это в целом не про неё.
Но вот, оказывается, отсутствие нормальных госуслуг (обобщаемых до “government”, т.е. госуправления в целом) тревожит и раздражает даже молодых и успешных бизнесменов.
Константино называет его «стратегическим пассивом» для страны, который «тормозит экономику; вызывает фрустрацию у тех самых людей, которые за него платят; уступает преимущества более сноровистым конкурентам; даёт ясный сигнал о том, что руководство [США] махнуло рукой на стремление к совершенству». И в заключение ещё раз призывает реорганизовать госуправление так, «чтобы правительство наконец шло в ногу с американской экономикой и служило всем, а не только инсайдерам, которым выгоден нынешний бардак (mess)».
👉🏻 Статья политического обозревателя АЦ ТАСС Андрея Шитова про то, почему мы с американцами блуждаем примерно в одних и тех же трех соснах.
#США
✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене
