TGViewer
Архитектор Данных Архитектор Данных @analyticsfromzero · 1.89K subscribers
Post #609 1.08K

Forwarded from Клуб CDO

В новую эпоху GenAI и LLM данные стали еще более ценным и важным ресурсом от которого зависит качество работы агентов.

Разница лишь в том, что раньше экспертиза и участие в процессе человека компенсировала недостаток качества данных, а ИИ, наоборот, каждую ошибку в данных может усилить и экстраполировать не задавая вопросов и не испытывая сомнений.

Раньше между сырой таблицей и бизнес-решением всегда стоял аналитик. Он знал, что в этой таблице выручка считается без возвратов, а в той - с возвратами. Помнил, что финансовый квартал кончается 28-го, а не 30-го. Умел сказать «это число выглядит странно, давайте перепроверим». Его экспертиза компенсировала кривизну данных.

LLM-агент таким фильтром не является и не будет. Он не сомневается, не спрашивает коллегу, не перепроверяет. Берёт первую правдоподобную таблицу с похожим названием, пишет правдоподобный SQL, возвращает уверенный ответ. С отличным форматированием и без единого вопроса.

В этом разборе Modern Data 101 хорошо показаны пять точек отказа на тривиальном вопросе «какой был рост выручки в прошлом квартале»: определение выручки, определение квартала, выбор источника среди трёх таблиц с одинаковым именем, актуальность данных, аудируемость ответа. Аналитик прошёл бы через эту же мину и заметил все пять. Агент проедет, не моргнув.

Автор статьи, конечно, ведёт к своему продукту - он сооснователь компании, делающей платформу для тех самых дата-продуктов, которые он рекомендует строить. Понятный интерес. Но диагноз эпохи от этого интереса не зависит: проблема enterprise AI - это не проблема моделей. Модели за прошлый год выросли драматически, и проблема не ушла. Слой компенсации между данными и решением исчез, а слой источника никто не починил. Раньше можно было держать данные в относительно сыром состоянии, потому что между ними и реальностью была человеческая экспертиза. Теперь так нельзя.

Хороший повод вернуться к скучным разговорам про data quality, контракты, lineage и семантический слой. Не потому что это модно, а потому что без этого автоматизация превращается в автоматизацию ошибок.

https://moderndata101.substack.com/p/data-products-the-essential-context
Substack Data Products: The Essential Context for Enterprise AI The Moment
  • 👍 12
  • 👌 5
  • ⚡ 2
More from @analyticsfromzero
  1. Sep 27, 2026Когда я даю кандидатам тестовое Даю когда человек без супер скилов и резюме. Тогда ТЗ это…
  2. Sep 26, 2026Отказ по вакансии за использование ИИ в тестовом https://t.me/bdsmmchannel/1365 Не подрыва…
  3. Sep 26, 2026SQLite написал один человек. Написал бы он в одиночку Postgres если бы использовал LLM?
  4. Sep 24, 2026Абсолютно верно Ноль возражений если воспринимать это как АйТи ПТУ (вспоминаем как это рас…
  5. Sep 24, 2026Печальная правда СкиллПрактикумов. Вас учит Великий Сенсей за что-то вроде 500р в час.
  6. Sep 23, 2026video post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →