Риски для нас, грешных

Если отвлечься от макро-экономистов в их сияющих хрустальных башнях и посмотреть на нас.

На нашем микро уровне я тоже вижу больше рисков от ИИ, чем возможностей. Нам говорят, что вот в 1905 году 50к работников в одном Нью-Йорке убирали с улиц конский навоз, а в 1925 году их было 0, и ничего страшного не произошло. Вот только у этих людей было время на адаптацию. И скорее это были физически разные люди: отец заботится о лошадке, а уже его сын перебирает мотор Форда. Сейчас же картина такова, что одни и те же люди сначала пишут код, а уже через три года этот же самый человек должен научиться работать через ИИ.

Глазами макро-экономиста все хорошо - экономика перестроится. Но за этой перестройкой стоят миллионы микро трагедий, когда человек пишет грустные посты в линкедине, что его сократили и он уже 6-9-12 месяцев ищет работу. И в итоге вынужден согласиться на более низкую позицию с зп в 50% от предыдущей. Есть очень много исследований что от такого удара по экономике семьи и самооценке работника трудно оправиться и через 5-10-20 лет.

Причем что с этим микро-риском конкретно для вас делать - решительно неясно. Бросать все и бежать изучать ИИ вот сейчас - не выход. Так как что бы вы ни изучили сегодня, с гарантией это будет не то что применят в продакшене 2 года спустя. Вон все бегали с нейтоном еще полгода назад, а сейчас он нафиг никому не сдался. Прошли считанные месяцы.

Единственный выход - копите подушку безопасности. 6-9 месяцев вашего потребления у вас должно лежать. Когда (не если) вас попросят с вашего текущего кресла сениор-разработчика или тимлида, у вас будет время спокойно изучить актуальные на тот день (а не на сегодня) технологии.

Берегите себя, не будьте беспечными. Это вас на 100% коснется.

(Тут должна быть нейрослоп-картинка, где роботы выгняют грустных разработчиков из офиса. Но автор решил лишний раз не кормить ИИ)