Кажется, мы получили шикарный кейс про качество данных на этой неделе: на сайте Канье концерт в Петербурге есть, организатор говорит, что всё в силе, билеты продаются, а «Газпром Арена» говорит, что договора нет, и концерта у них не будет.

Очень знакомая история для аналитики.

Допустим, бизнес спрашивает, сколько у нас активных пользователей. В одном отчёте 5 млн, в другом 4,2, в третьем 4,7. Первая мысль — где-то ошибка. Начинаем проверять запросы, фильтры и даты. А потом оказывается, что всё посчитано правильно. Просто в одном месте активный — тот, кто заходил за месяц, в другом — тот, кто совершил нужное действие, а в третьем есть ещё несколько условий.

То есть проблема не в цифрах, просто один вопрос все поняли немного по-разному.

Самый простой способ не потратить два часа на сверку — перед расчётом одной фразой зафиксировать, что именно мы считаем. Например: «активный пользователь — тот, кто совершил хотя бы одно действие за последние 30 дней». Если с этой фразой все согласны, дальше обычно становится сильно проще.

🤔 Так что главный аналитический вопрос недели: концерт Канье есть или его считают по другой методологии?