TGViewer
analyst_exe | инженерное мышление в IT analyst_exe | инженерное мышление в IT @analyst_exe · 511 subscribers
Post #575 295
Никогда не делайте "техническую интеграцию" и вот почему

Однажды на проекте прилетела задача: "Нужна техническая интеграция с [название системы]". Не попросили — практически приказали. Сроки горят, давайте быстрее.

Что за проект — не скажу. Абсолютно реальная история из МТС.

Мы нашли документацию сами. Потому что её никто не дал. Сделали еле-еле, душа в теле. Отметили галочкой. Положили в ящик.

Через полгода бизнес наконец согласовал финансовые вопросы. Приходят радостные: "Ну, вам же только включить?"

А там не просто вершина айсберга. Там "зачем мы это вообще делали". Проще было начать с нуля.

Что пошло не так

Мы сделали техническую интеграцию. Буквально: связали две системы, данные ходят, ошибок нет.

Но никто не спросил:

🔸 Какой бизнес-процесс это поддерживает?
🔸 Какие данные реально нужны, а какие "на всякий случай"?
🔸 Кто будет пользоваться и как?
🔸 Что изменится в процессах, когда включим?

Мы интегрировали системы. А надо было интегрировать процессы.

За полгода изменилось всё: требования бизнеса, структура данных на той стороне, даже команда, которая это заказывала. А наша "техническая интеграция" осталась памятником тому, что было полгода назад.

Почему так происходит

"Давайте сделаем техническое, пока бизнес согласовывает" — звучит логично. Параллелим работу, экономим время.

На практике:

🔸 Техническое без бизнесового контекста — это код в вакууме
🔸 Требования меняются, пока ждёшь согласований
🔸 "Просто включить" никогда не бывает просто

Интеграция — это не про "данные ходят". Это про "бизнес-процесс работает".

Что стоило сделать

Задать вопросы до начала работы:

🔸 "Какую проблему решаем этой интеграцией?" — если ответ "ну, надо связать системы" — красный флаг
🔸 "Когда планируется запуск в прод?" — если "непонятно" или "когда согласуют" — может, не стоит начинать
🔸 "Что будет, если не сделаем сейчас?" — если ничего страшного — точно не стоит

И главное: интеграция без согласованного бизнес-процесса — это технический долг с первого дня.

Выводы

🔸 "Техническая интеграция" без бизнес-контекста — это не интеграция, это заглушка
🔸 Если бизнес не готов — техника тоже не готова
🔸 Вопрос "зачем?" важнее вопроса "как?"
🔸 Галочка в трекере ≠ готовая фича

Иногда лучший результат работы аналитика — не сделанная задача. Потому что вовремя спросил "а точно надо сейчас?"

А у вас были проекты, которые "сделали заранее", а потом выкинули?

@analyst_exe
  • ❤ 6
  • 😢 2
More from @analyst_exe
  1. Sep 21, 2026Ну это не дело, сами из резюме вытащить не могут? @analyst_exe
  2. Sep 20, 202614 моделей рисуют BPMN. Кто рабочая лошадь, а кто заставит зайца ждать? Взял историю про П…
  3. Sep 20, 2026Есть идеи, чем я таким сижу занимаюсь? Пишите варианты в комментариях) @analyst_exe
  4. Sep 19, 2026В субботу отдыхаем честно украденным мемом @analyst_exe
  5. Sep 16, 2026Господа, расскажите в комментариях, что происходит с рынком труда нынче? Кто смотрел? Кто…
  6. Sep 14, 2026Все ясно, вам нужны только мемы Их есть у меня @analyst_exe
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →