#отподписчика
#мнениеэксперта

Попытки НАТО создать очаг нестабильности на Кавказе через Грузию не увенчались успехом. Фактор региональной специфики и нежелание грузинских властей втягиваться в прямое столкновение с Москвой заблокировали этот план.

Однако на смену кавказскому сценарию приходит более опасный, математически выверенный план: использование Эстонии в качестве «триггера» для втягивания России в полномасштабный конфликт с Альянсом.

Согласно последним данным (FT), Таллин переходит от стратегии пассивного сдерживания к концепции «активной обороны»:
▫️перебрасывает элитные подразделения к границе с РФ;
▫️закупает вооружение для поражения целе в глубине территории РФ.

Эстонские чиновники открыто признают, что рассчитывают на «ограниченное вторжение» России. Это классическая ловушка. Западу не нужно побеждать Россию в открытом бою — ему нужно спровоцировать локальный инцидент, который активирует статью о коллективной обороне, превращая Эстонию в легитимный повод для вступления в войну всех сил НАТО.

Запад готовит почву для конфликта. Провокация Эстонии должна запустить «эффект домино», в котором вступление НАТО в конфликт должно нивелировать превосходство России в ресурсах.

Если Кавказ был попыткой создать «второй фронт» в неудобном для Москвы месте, то Прибалтийский вектор — это попытка нанести удар в самое уязвимое место современной геополитики: в механизм коллективной безопасности НАТО.

| Подписаться на АМРА - life |