Часть 2.

Основной закон – конституция, определяет для нас четкий механизм государственного взаимодействия: мы общество – источник власти, свою власть мы реализуем – как непосредственно, так и через своих холопов – через всея бюрократический аппарат. Чиновник лишь наш инструмент власти. А что бы нам не ходить 100-миллионной толпой по департаментам и не пинать наших холопов – в конституции задуманы депутаты городских, краевых и федеральных уровней – те из нас, кого мы выбираем для ПРИСМОТРА И УПРАВЛЕНИЯ НАШИМ ИНСТРУМЕНТОМ ВЛАСТИ – ГОСАППАРАТОМ – ЧИНОВНИКОМ.
То есть цепочка проста:
МЫ → НАШ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЕПУТАТ → ЧИНОВНИКИ.
(Только после депутатского дозволения действия чиновника имеют законную силу.)
Импульс рождается в нас и исходит от нас, через депутатскую команду, к чиновнику. Любые формы обратного импульса и иных, обходных, форм взаимодействия – преступны и называются захватом власти.

Что бы исключить случаи неправильного понимания своих функций (ведь чиновник тоже состоит из людей и у него – нет-нет, да может проскочить желание – иметь мнение) – госаппарат лишен естественных механизмов и естественных компетенций взаимодействия с обществом или самостоятельного принятия и реализации решений.

Я возвращаюсь к провалу чиновника во взаимодействии с ТОСами и иными общественными организациями. У чиновника другая механика. Это все равно, что стиральная машина попытается довезти человека из точки А в точку Б – причем сама же будет выбирать – «куда человеку нужно».
Вся работа с общественными организациями должна быть локализована в цепи:
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ⟷ ДЕПУТАТЫ.
Вся работа должна быть помещена в этот контур. Чиновник тут узнает все последним и отправляется реализовывать решения этой связки. Только так, и только так это описано в Конституции.

На примере с ТОСами, все взаимодействие необходимо выстраивать в объеме дум и  законодательных собраний. Всё – от вынесения решений, выделения средства и приема результатов – находится там. Там оно и должно оставаться. Дело чиновника - невидимо, в рамках выстроенных механизмов, без попыток антиконституционно взаимодействовать с обществом или «иметь свое мнение» – обеспечивать эти процессы и нести ответственность за свои провалы ТУТ - на отведенном ему порище крючков, приказов и другой чиновничьей шизы.

Понятно, что для реализации этого – для возврата к конституционной логике нужен бунт. Чиновник сделал свою революцию – подменил собой источник власти и нам необходимо совершить контрреволюцию во благо естественных процессов.
МЫ → НАШ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЕПУТАТ → ЧИНОВНИКИ.