Ну вот, похоже, в дело вступила «большая дипломатия». США объявили о введении санкций против руандийского госминистра по вопросам региональной интеграции, генерала (в отставке) Джеймса Кабаребе, ранее занимавшего пост министра обороны Руанды. В Америке его считают ключевой фигурой, ответственной за поддержку движения М23 (которое, к настоящему моменту оккупировало весь западный берег оз.Киву в ДРК). Ну и до кучи, под санкции попал официальный представитель М23 Лоуренс Кингстон. Шаг не сказать, чтобы прям внезапный, но в целом какой-то половинчатый. И уж всяко той цели, которая заявлена в документе, он не достигнет.

МИД Руанды ожидаемо ответил, что санкции являются необоснованными и неоправданными: «Они представляют собой ничем не аргументированное внешнее вмешательство в африканские дела, что только увеличивает риск продолжения конфликта». Не менее ожидаема была радость со стороны ДРК, чьё правительство потребовало введения более жёстких санкций со стороны ООН. Сделал заявление и Китай, но в своей привычной манере: «КНР полностью поддерживает африканцев в их стремлении разрешить африканские проблемы без внешнего вмешательства во внутренние дела».

С Европой всё предсказуемо: Европарламент принял резолюцию, осуждающую действия Руанды, полную критики, но ЕП не решает ничего. Депутаты призвали немедленно приостановить соглашение ЕС–Руанда о полезных ископаемых (принятое в феврале 2024 г.), но вот тут промышленные круги Европы скажут «нет» – не для того они лоббировали эту сделку, полезные ископаемые из Руанды им реально необходимы, иначе промышленное отставание перейдёт в терминальную фазу.

МИД Великобритании вызвал посла Руанды для разъяснений. В Кигали это вызвало очень резкую реакцию – настолько резкую, что МИД Руанды назвал это «неприкрытым вмешательством во внутренние дела страны». А позже британский мининдел Дэвид Лэмми предупредил, что действия Руанды повлекут за собой «серьёзные последствия» (ранее он уже грозил приостановлением финансовой помощи, это 32 млн ф.ст. в год). Налицо довольно резкая дипломатическая перепалка. До разрыва отношений вряд ли дойдёт, но ухудшение налицо. И вот тут вмешивается экономика. Если Великобритания и впрямь прекратит помощь, то Кигали придётся как-то где-то изыскивать средства, прореха в бюджете будет ощутимая. И видимо не случайно, что именно сейчас кабмин Руанды одобрил введение налоговой реформы (уменьшение налоговых ставок, расширение налоговой базы, повышение налоговой дисциплины, жёсткие меры против уклонения от налогов и увеличение налогового дохода на 1% ВВП за 2025/2026 фг). Это если легально. А нелегально – средства от продажи и транзита полезных ископаемых, тем более, что оз.Киву уже де-факто внутренний водоём Руанды, знай, вози с одного берега на другой.

И вот… один интересный пример. В некой интернет-газете (ссылок не будет, обойдутся) вышел материал, посвящённый конфликту. И написан он настолько tutsi-negative DRC-biased (скажем так, с изрядным креном в сторону ДРК) что аж аплодировать хочется. Ну и в сторону российских специалистов там реверансы: дескать самый здравый подход к африканским делам есть только у России. Ну да, понятно, «родина слонов», конечно. Вряд ли это «заказон», автор просто так видит, его право, но вот оптика у него очень качественно «поправлена», уж не знаю кем. Наибольший восторг вызвала фраза про «бытовую российскую африканистику» - хорошо приложили экспертное сообщество, спасибо. Причём написал это человек, который (как везде указывается) является специалистом ну совсем по другому региону. Но – считает себя знатоком африканских дел. Угу. Реальный уровень знаний там сразу виден по передаче –онимов, а также по озвученной позиции, что Руанда это типа про-западный и про-британский игрок. Да-да, обмен любезностями между Лондоном и Кигали тому явное подтверждение.

Прекрасно понимаю своего посла, дипломата с более чем 35-летним стажем, который, прочитав как-то очередную статью на тему, что должна делать Россия в Африке, заявил: наверное, я один ничего не понимаю в дипломатии, все остальные знают гораздо лучше.