У Юры Синодова увидел прекрасное. В комментариях привёл пояснение, но можно немного и расширить.

Итак, Демьян Кудрявцев рассказывает «хладную былину». Дескать, есть в Ладаке музей тибетского сопротивления. Тибетские смельчаки отчаянно сопротивлялись китайскому тоталитарному чудовищу. США им оружие поставляло. А потом пришёл Никсон, задружился с Китаем и всех предали. И далее трагизм высокой пробы: «В течение года после этого всем участникам тибетского сопротивления, включая кадровых сотрудников ЦРУ, отрезали головы ножовкой. Потому что у всего есть цена. И как говорят доверенным туристам тибетские старики, империи всегда заставят вас заплатить эту цену».

В этой истории прекрасно всё – вранье, умалчивание, искажение фактов, отрицание очевидного, полный бред и намёк добрым молодцам урок. Я не знаю был ли Кудрявцев в этом музее в Ладахе и слышал ли своими ушами эту историю. Если да, то это хотя бы можно списать на добросовестное заблуждение – ему рассказали, он поверил. Если же он там не был, а вся информация – через 200 фильтров – то это Рабинович по телефону напел.

«как говорят доверенным туристам тибетские старики…» – нельзя такие аллюзии на Ильфа и Петрова приводить, это уже дурновкусие какое-то. («Старый каракалпак Ухум Бухеев рассказал мне эту легенду, овеянную дыханием веков…»). Приходят в Ладах доверенные туристы (доверенные, заметим!), а тибетские старики на ухо, втайне, рассказывают им эту историю. Тут с рассказчиком надо поступить по рецепту Пеламидова.

Итак, есть какой-то частный музей. При этих словах уже уровень доверия снижается. В одной комнате можно развешать по стенам что угодно и объявить это «частным музеем». И вести «просветительскую работу».

«Несколько сотен смельчаков включая «бывшего белого прапорщика» и пары авантюристов из ЦРУ» – вот тут уже полным ходом начинает идти вранье. Нет, несколько сотен – это правда. Что до остального… Тайные операции ЦРУ в Тибете сегодня секретом не являются. Но, в принципе, широкой публике они малоизвестны просто в силу того, что тема довольно специфическая. Специалисты по Индии и региону об этом знают, американисты знают (да и то, не все) – а так, это довольно узкая тема. С 1957 по 1972 гг. ЦРУ вело тайную войну в Тибете против КНР. Тема большая, по ней статьи с книгами написаны, вкратце вот как.

Все смотрели сопливо-слезливый фильм «Семь лет в Тибете» с красавчиком Питтом, про мудрых патриархальных тибетцев, и про то как их жестоко растоптали отряды Красного Китая. Куда меньшее количество народу помнит и знает, чем был якобы независимый Тибет до того, как, наконец у Пекина дошли руки до этого региона. Да-да, во всю дуду пропагандируется сказка, что Тибет был независимым и злые китайцы его беззаконно аннексировали. В реальности за падением империи Цин, в состав которой входил Тибет и частью которой являлся, вся власть перешла Китайской республике – и Тибет продолжил оставаться неотъемлемой частью Китая. США, же естественно, настаивают на том, что Тибет с 1912 г. стал независимым и в этом русле ведут свою пропаганду. Так вот, автономный регион Тибет до прихода туда властей КНР представлял собой довольно жуткое зрелище – теократия, построенная на рабстве и крепостничестве. Об этом много написано, ищется легко. Среди прочего там существовал «старинный красивый обычай» – отрубать руки рабам. И вот что интересно – одни и те же люди возмущаются тем, что в Конго при Леопольде II неграм отрубали руки за несданную вовремя норму сока гевеи, и в упор не замечают такое же отрубание рук по прихоти хозяина. Ну, что поделать, если метаболизм на этодругине построен, как иначе-то?

И когда пришли китайцы и стали искоренять это варварство, большинство тибетцев приветствовали их с нескрываемой радостью (западные источники рисуют абсолютно противоположную картину), поскольку наконец-то их стали считать за людей. Но – значительная часть тибетцев (которым было что терять в новых условиях) ушла в оппозицию, назовём это так. И этим решили воспользоваться в ЦРУ.