В-четвертых, вы пишете о том, что я в своем выступлении безосновательно, в каких-то сугубо враждебных государственной и муниципальной власти целях стараюсь вызвать среди населения какие-то выдуманные вами «волнения», пугаю их возможной экологической катастрофой, возбуждаю «вражду и ненависть» в отношение власти и тех, кто ведёт незаконную добычу полезных ископаемых. Я-то высказывал свои суждения об экологическом неблагополучии так называемого Башкирского Зауралья из-за хищнической добычи руд вполне определёнными добывающими компаниями, что признано правоохранительными органами. Стоит привести хотя бы два примера. В этом году 18-м арбитражным апелляционным судом принято решение о взыскании с московского ООО «Таналык» 604,8 млн рублей за причиненный им ущерб окружающей среде при добыче золота в Баймакском районе. А на ООО «Графское», разрабатывающее месторождение золота в том же Баймакском районе, наложен штраф в размере 823 млн рублей за нарушение природоохранного законодательства. На эти золотодобывающие коммерческие организации по поручению председателя СК РФ. А.И. Бастрыкина возбуждены два уголовных дела. Получается, и Росприроднадзор, и прокуратура, и следственный комитет, принимая решения против пришельцев-хищников и преследуя их в соответствии с законом, вызывают среди населения волнения, возбуждают ненависть и вражду в отношении социальной группы «предприниматели-золотодобытчики»? Я лично тоже выступаю против отдельных представителей этих пришлых нарушителей экологического законодательства, против алчных коммерсантов и т.п. – значит, поддерживаю органы государственной власти РФ, а не выступаю против них, как это вы умудрились выразиться в своём обращении к прокурору республики. Вот тут одно не очень понятно. Как этот московский делец, владетель двух ООО – «Графское» и «Таналык» Константин Хамуляк смог облапошить и местные, и республиканские власти, заведомо ведя добычу золота с нарушением законодательства?
В-пятых, вы сделали бездоказательный вывод, что в своём выступлении я «призывал жителей к экстремизму». С точки зрения закона под «призывом к экстремизму» понимается побуждение граждан к насильственным действиям в отношении других физических или юридических лиц, а также органов власти. Давайте проанализируем те мои высказывания, которые приведены в вашем доносе, как содержащие признаки экстремизма.
В своём выступлении я действительно говорил о том, что в прошлом, в царские времена, башкирские земли подвергались хищническому разграблению, а грабителями, как вы знаете, были алчные заводчики, помещики, чиновники царской губернской администрации. И об этом с горечью писали известные русские писатели и публицисты XIX века. Башкиры неоднократно восставали против произвола, а их беспощадно уничтожали, сжигали дотла сотни деревень, угоняли в рабство, а вождей народных, как Алдар Исекеев, Карасакал, Салават Юлаев и многих других объявляли «ворами, изменниками и злодеями» – кого казнили, кого отправляли на вечную каторгу. И это – историческая истина. Если я повторяю публично то, что подтверждено учеными-историками и общеизвестно – то я экстремист?
Далее. Я на том сходе выступал очень эмоционально, потому что люблю свой народ, свою землю, свою республику. И прямо говорил, что это – наша Родина, и мы, башкиры, никуда отсюда не уедем, что нам здесь жить в веках. А наши земли – из-за зачастую незаконной добычи руд, без согласия местных жителей, без соблюдения экологического законодательства – превращаются в каменно-песочную пустыню. Башкиры не против добычи полезных ископаемых. Мы требуем соблюдения хотя бы двух условий: а) эта деятельность должна вестись с соблюдением всех требований законодательства; б) добывающие компании в соответствии с договорами известную часть прибыли должны вкладывать в развитие местной экономической и социальной инфраструктуры. Скажем прямо, мы этого сегодня не видим. И я в сердцах высказался о том, что мы, башкиры, если даже будут отравлены вокруг почва, вода и воздух, останемся жить здесь, а те, кто не печется об этой земле, могут уехать кто-куда.