(Время наконец сделать выводы)
Визит целой когорты дипломатов во главе с помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым в оккупированный Арцах, а именно в древние монастырские комплексы Гандзасар и Дадиванк, и представление армянского культурного наследия в качестве «культурного наследия кавказской Албании», стал очередным тревожным сигналом для Армении. Это не просто выявило глубину геополитического провала внешнеполитического курса Никола Пашиняна, но и высветило системную работу Баку по переписыванию истории и созданию правовой базы для новой кровавой агрессии.
Реакция внутри самой Армении на эту демонстративную акцию азербайджанской стороны оказалась симптоматично фрагментированной. В обществе наблюдались недовольство, горечь и злость, тогда как официальные власти предпочли фактически игнорировать произошедшее, переключая внимание на развлекательные мероприятия, велопробеги и праздничную активность.
С геополитической точки зрения произошедшее выглядит как катастрофический крах армянской дипломатии. Если на протяжении десятилетий страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, по неоднократным признаниям самого Ильхама Алиева, стремясь к сохранению статус-кво, фактически содействовали удержанию Арцаха армянским, то сегодня иностранные дипломаты открыто принимают участие в мероприятиях Баку на оккупированных территориях. Их присутствие при демонстративном объявлении святынь армянского зодчества «кавказско-албанскими» легитимирует азербайджанский нарратив на международной арене.
Вместе с тем часть армянского общества впадает в опасный самообман, с восторгом воспринимая визит спецпредставителя Евросоюза по Южному Кавказу Магдалены Гроно в Матенадаран. Эйфория по поводу того, что европейская чиновница не стала открыто оспаривать «богатый армянский след» в регионе, абсолютно беспочвенна. Слова европейских дипломатов о «расходящихся взглядах на происхождение памятников» лишь уводят конфликт в плоскость абстрактных академических дискуссий, в то время как на земле происходит планомерное уничтожение и фальсификация армянского присутствия.
Хикмет Гаджиев и высшее руководство Азербайджана прекрасно осознают историческую реальность, но сознательно конструируют ложный нарратив. Называя Гандзасар и Дадиванк памятниками Кавказской Албании и заявляя о якобы искажении их архитектуры в годы «оккупации», Баку решает фундаментальную задачу: приклеить армянам ярлык «пришлого народа», лишенного исторических прав на эту землю — как на Арцах, так и на Армению. Сам же Гаджиев своей гиперреактивностью и хамским пропагандистским наступательным стилем фактически демонстрирует готовность претендовать на роль ведущего идеолога проектов в отношении территорий самой Армении, или на роль «премьера Западного Азербайджана».
Параллельно с исторической фальсификацией Азербайджан ведет не менее опасную политико-правовую атаку. Проходящий в Баку судебный фарс над удерживаемыми в плену лидерами Арцаха направлен не столько против конкретных лиц, сколько против армянского государства. Обращение бывшего спикера НС НКР Давида Ишханяна из азербайджанского заключения обнажает цинизм этой системы...
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter