Интервью Каманцева, думаю, вы прочитали.

Мне лень разбирать его на многие цитаты. Там Карп задал пару вопросов. Я периодически задаюсь в никуда вопросами. Это нормально, что на неудобные вопросы никто отвечать не будет.

Мне вот одна цитата понравилась.

Не работают серьезные спецы только те, что были выведены в период правления Павла Юрьевича и Ашота. Остальных не ловили, поэтому к ним доверие.

Резонно. Но так смешно.

Этически ценные специалисты в системе. В том числе анонимные.

Вы, Павел Юрьевич, вряд ли узнавали, в какой московской бригаде я работал. И сколько игр отработал с теми, кто сейчас в этой вашей системе. О, а какие блестящие инспекторы на КФК у меня бывали в разных состояниях и какие истории рассказывали! Благо, отработал не на том уровне, что позволяет меня назвать экспертом (кстати, напомню, что в моей команде есть судьи, инструкторы и инспекторы самого разного уровня). Поэтому мог только уши развесить. Например, на собраниях бригады.

Я в нескольких постах выше спрашивал: вы своих сотрудников мучили полиграфом, как мучите судей сейчас, перед тем, как взять на работу? Что там с этикой? У всех порядок? Только с 2019 года начались проблемы?

Кстати, ещё вопрос, который я бы задал на месте клубов РПЛ: сколько денег уходит на полиграф бесконечный и с какой компанией вы работаете? Это где-то есть в отчетах? Я бы взглянул одним глазом, учитывая загрузку полиграфа.

***

При этом я признаю огромный прогресс в организационном процессе, который произошел в последние годы. И приветствую работу классных спецов из других стран. И зарплаты, и то, что клубам сейчас реально стрёмно говорить о взятках (доходят слухи такие), и ввод некоторой молодёжи, и качество экипировки и организации судейства.

Но и вопросов много: 1. работа ЭСК (им пофиг, что с 8 тура прошло 2+ недели, а решений ДСИ в публичном доступе нет. Кстати, они есть у клубов, но остальным незачем знать то, чего не касается непосредственно их клуба) 2. неследование своим же клипам перед сезоном + выдумка новых и новых критериев, если надо отбелить судью 3. какое-то дикое нежелание ДСИ признавать хоть какие-то ошибки. Тут хочется во все горло уже проорать: ДА НОРМАЛЬНО ЭТО И ОШИБКИ, И ИХ ПРИЗНАНИЕ, НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО, ЧТО ЗА 9 ТУРОВ 2 ОШИБКИ СУДЬИ ДОПУСТИЛИ. У вас же судьи во вторых лигах пишут коллегам, друзьям, это доходит до меня: они смотрят решения ЭСК и ДСИ и не понимают, как судить. Это же вредительство натуральное.

🟥 Алё, рэф!