Этот гол невозможно было засчитать.

Видел некоторые споры в своем чате, но не всматривался в момент, пока мне вчера не написал Дима Шнякин.

Говорит, Виктор Михайлович Гусев ему подкинул мысль про офсайд, о котором, кажется, никто и не говорил.

Пересмотрел в эфире. Забавно, что, кроме Гусева, никто об офсайде и не подумал, даже судьи в ВАР-центре и арбитр на поле. Потому как отменил он гол за фол и акцент ВАР был на контакте до касания Вирджила.

Помните, Уэбб про гол в матче МС — МЮ говорил о туннельном зрении? Это оно. Когда все сразу пытаются оценить степень контакта, а не смотрят эпизод целиком.

Ведь гораздо, гораздо проще тут назначить свободный удар и не парится о контакте вообще.

В момент удара Ван Дейка его партнер в положении вне игры, и он контактирует с вратарём — всё, это легитимный повод отменить гол. Любой такой контакт = наказуемый офсайд.

Так что гол засчитать ну никак было нельзя. А замечание Виктора Михайловича дало моменту новую жизнь. По крайней мере, до него я не хотел углубляться в его анализ.

А что касается самого движения во вратаря: во всех зонах и чемпионатах свои установки от глав. Вы видели кучу голов Арсенала.

Правила говорят одно: занимать позицию на поле можно всякому. В любой точке. А вот движение во вратаря уже могут оценить как фол.

🟥 Алё, рэф!