О деле Азиза Хакимова и не только...

У меня небезосновательно сложилось убеждение, что дело блогера — это демонстрация, и я пытаюсь понять, что именно нам хотят продемонстрировать.

Как я вижу ситуацию в целом:
в социальных сетях несколько лет назад против тех, кто не хочет забывать общую историю и общую Победу, началась некая кампания: "идиоты" и "оккупанты", "уят", "лишить доступа к госуслугам", травля в комментариях, "антипобеда", "рашисты", "коллаборационисты", "российско-фашистское подполье", "местные пособники российских фашистов", "быдло, выступающее против независимости Узбекистана" и т.п.

Я внимательно наблюдаю за происходящим, анализирую и вижу, что эта кампания набирает обороты. От робких намёков — к агрессивным требованиям посадить всех.

Как следует из публичных заявлений самого блогера Хакимова, канал Comrade_Aziz появился как реакция на это явление. Он стал голосом тех, кто считает, что дружба между народами Узбекистана и России — это ценность, а не преступление.

Азиз Хакимов находится в СИЗО уже одиннадцатый месяц.

Среди эпизодов обвинения две фотографии: одна с танками, опубликованная к 81-й годовщине освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков, вторая с человеком, одетым в стиле милитари. Ещё один эпизод связан с роликом, в котором он зачитал опубликованную в открытом источнике статью на историческую тему.

На мой взгляд, эти материалы сами по себе не свидетельствуют о пропаганде войны или разжигании вражды. Сегодня многие пытаются осмыслить то настоящее, которое нам предлагают.

Может быть, тогда государство даст обществу чёткий и прямой ответ: будут ли граждане Узбекистана подвергаться преследованию, вплоть до уголовной ответственности, за публичное выражение мнения, которое не вписывается в определённую повестку?
И разъяснит, какая у нас сегодня повестка?

Очень хотелось бы знать.